HTC論壇

標題: HTC市佔率低,買氣低迷,是不是應該反思售價是否有競爭力了？ [打印本頁]

作者: 2198b278-47d5-402d-bc01-91de2c989a62 時間: 2018-10-10 09:55
標題: HTC市佔率低,買氣低迷,是不是應該反思售價是否有競爭力了？
我是HTC的忠實愛用者,周遭不少朋友也跟我一樣,但是說真的,手機價格沒有競爭力卻是不爭的事實,我們不要拿大陸品牌手機來比,以即將要上市的U12 Life,國外售價高達300英鎊,台灣要賣多少呢？11900？以U12 Life的硬體來說,高通S636處理器+64G ROM這樣的中階規格,

ASUS ZenFone 5 (2018, ZE620KL) 4GB/64GB的這隻售價足以打趴U12 Life,消費者看的就是處理器跟記憶體大小還有處理器,雖然我絕對不會去買華碩的手機,但真心希望這次U12 Life售價能調低一點刺激買氣呀,不要讓我們這些消費者因為售價問題又嘆息了

再者,市佔率為什麼那麼低?不外乎大陸品牌壓境+韓系品牌+華碩國產品牌競爭也是其中之一的因素,但景氣不好當然也是一個重要因素,還有行銷這一塊,做的真的是非常爛,都什麼年代了還找五月天代言呀？？？行銷部門真的應該整體大換血,要看現在年輕人喜好的歌手才對呀,也可以跟一些本土劇花錢置入性行銷～難道行銷部門的人都不知道韓國跟大陸電視劇都有置入性行銷嗎？那些人到底腦袋在想什麼呀？

最後一點,如果真的希望市佔率拉升,拜託麻煩一下請注意售價是否有競爭力～售價～售價～售價

我的Desire 820u用了已經快四年,這幾天兩度無法開機,雖已搶救回來,但不知道還能撐多久,期待U12 Life上市了

作者: 2464cc1f-bbb6-4d40-a0fa-36834d353dd3 時間: 2018-10-10 10:08
U11的售價很有競爭力，銷量卻不好，所以不是售價的問題，看看毆婆的售價和硬體規格都是低規高價，臺灣銷售量卻贏宏達電，覺得把問題侷限在售價上，是找錯問題了

作者: 6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270 時間: 2018-10-10 10:17

所以華碩目前手機虧本再賣，這樣有比較好？

售價當然我也覺得要重新調整，但一昧調低售價只會更慘

SONY市占也不高，售價也沒說多低，但卻能在去年還是前年是有盈餘的

重點不是市占高低，是有沒有賺錢

HTC該做的是先把良率跟售後先搞好，不要每年都有把柄被抓

10被說受潮 11被說鍍膜縫隙 12被說黃屏按鍵

雖然後續都好像有處理好，但對一隻手機的評論都只有剛出的那幾天

後續就算處理了也還是會一直被抓著打，這才是當務之急

作者: 42b8313c-fb3f-4d72-860c-d44d17135ecd 時間: 2018-10-10 10:18

臺語是客家話發表於 2018-10-10 10:08
U11的售價很有競爭力，銷量卻不好，所以不是售價的問題，看看毆婆的售價和硬體規格都是低規高價，臺灣銷售 ...

不能再同意樓主說的了，品質穩定，客服，維修，這些都背棄的話，是不會有翻身的一天的，從我U11的遭遇不就是最明顯的例子嗎？誠心的建議HTC至少把客服和維修找回來穩定軍心，傾聽/蒐集使用者遇到的問題再加以改善，這樣才有繼續參賽的機會。

作者: 39d920dc-c11b-45f2-9fc0-3df01d6e4c00 時間: 2018-10-10 11:21
HTC還是買旗艦最好，旗艦的價格也比他牌合理，新的Pixel 3最便宜27700，不在乎18:9螢幕的話，U11也是不錯的選擇。

作者: 0c5f3181-0479-4189-b05b-d72b7c69e2b1 時間: 2018-10-10 12:08
行銷 1. 以季節四季一年4支新機高階2支一高電力版一支性能11999~22000 (勞工一個月薪資平均不超過3萬) 中階2支 5000~8000 低階看財報狀況可不出只是降低品牌精神

HTC 因是 MIT 成本反映售價台灣貨=廉價大陸貨
本文章最後由( HTC cola )於 2018-10-10 12:11 編輯

作者: ffb2a2a4-9976-4892-81df-d4da0b03f657 時間: 2018-10-10 12:28
先把售後服務那些破腦人踢一踢可能還有得搞我只是說有可能...

作者: 5c116a7a-0b79-4784-91d2-ecbece1f958c 時間: 2018-10-10 13:19
產品值那個價錢自然就有競爭力現在剛好相反
你看看台灣手機銷售機市場賣最好的都是中低階手機
htc在中低階出了甚麼手機(原售價在10000以下) 規格能看嗎
對我說的就是d12 連個fhd螢幕都沒有 cpu也呵呵沒什麼特色為甚麼消費者要買單重點htc現在在台灣風評好嗎?
還有u11 eyes 有新處理器不用要去用s652
旗艦又每一代都有讓人詬病的地方
u12 續行按鍵螢幕螢幕最大亮度光拍照好能救前面這些嗎?
u12 life 也不知道在拖甚麼
國貨不是永遠的神主牌自己公司產品做成這樣咎由自取
今天股價剩33元看看還要多低才能叫醒老闆的腦袋

作者: 74522c1d-f944-4133-a38c-17c920b1499b 時間: 2018-10-10 13:21
Asus手機有競爭力，競爭到虧錢，也在裁員。又快收起來了。

作者: f762b665-f5c5-483f-9957-f7281c71d5c8 時間: 2018-10-10 22:39
售價還OK 重點是發表會要發表售價比人家高是為什麼細節才是重點
不然大家只看規格誰知道閃頻不高的OLED 看久傷視力...誰知道窄邊框難塞下高亮光點

不說清楚優點就都變缺點...

作者: 864b12e9-4ca5-4815-b837-2c6a7905de68 時間: 2018-10-10 22:41
行銷是非常重要，U12+是隻好手機，可惜企劃行銷都太弱了

作者: 66b8efeb-0e07-49db-bbbf-5de94057d113 時間: 2018-10-11 09:34
我覺得不純然是價格問題吧
像唉奉賣這麼貴果迷也是照買壓
而且說到代言人這點，我真心覺得應該是你自己不喜歡五月天吧XDDDD
五月天也沒有什麼不好阿，我覺得在年輕人心中還是佔一定的份量吧
還是你覺得哪些歌手是年輕人會喜歡的？？
至於置入戲劇，偶像劇我可以懂，但本土劇個人覺得普通，說真的你現在會看本土八點檔？？？
本土劇主要收視族群真的是主要消費族群嗎？
我覺得這中間都有相關連，要說真的行銷做很差嗎？
我覺得不盡然吧

作者: 68222fe9-b619-49fd-b5d8-3e2cbe0f09f9 時間: 2018-10-11 11:14

華碩主打cp值>至今虧損

Obbo 主打行銷低規高賣>賣的嚇嚇叫

應該不難看出消費者要的是行銷吧~

但偏偏商管院行銷、設計從教育界到產業界都是台灣人最不重視

宏達以前也是外型設計慘輸三星

自從把設計交給老外才贏回

建議宏達如果有心作為國際型企業

趁早認清事實像設計一樣

把行銷交給老外

雖然身為台灣人但說實話台灣教育產業升級的很糟糕

作者: 15ff6707-7959-42d4-998a-73b760499c6e 時間: 2018-10-11 20:08
2498........又破底了 GG

作者: 5577a990-a4be-431d-8cc1-466c659526b0 時間: 2018-10-11 20:32

阿翔仔發表於 2018-10-10 13:19
產品值那個價錢自然就有競爭力現在剛好相反
你看看台灣手機銷售機市場賣最好的都是中低階手機
htc在中低 ...

股價剩30.4元了

作者: 5577a990-a4be-431d-8cc1-466c659526b0 時間: 2018-10-11 20:43

p42871 發表於 2018-10-11 09:34
我覺得不純然是價格問題吧
像唉奉賣這麼貴果迷也是照買壓
而且說到代言人這點，我真心覺得應該是你自己不喜 ...

玉山.........沒找五月天代言(沒多花錢) ,能優先購票
htc...........找五月天代言,出聯名手機(不知代言費多少)
沒優先購票,只能用抽的, 50組
號稱限量2000支(現在都還買的到,可見銷量.五迷都不買單吧.....Q_Q)
而且居然沒128GB
所以,限定版的吸引力在哪??????　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

作者: c85dd352-b7c3-484c-b072-ebbf9b494773 時間: 2019-8-16 07:20

蒼月發表於 2018-10-10 10:17
所以華碩目前手機虧本再賣，這樣有比較好？

售價當然我也覺得要重新調整，但一昧調低售價只會更慘

現在才看到再同意不過大大所言 +1
最近回娘家活動希望可以救一些粉絲回來！

歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/)