HTC論壇

標題: 液晶電視10年回首:如何幹掉等離子? [打印本頁]

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-12-3 09:40
標題: 液晶電視10年回首:如何幹掉等離子?
對於1980後甚至1990後而言,對於電視機最初的印象應該就是陰極射像管(CRT)電視,球面的螢幕(后後期改為純平面)、厚厚的邊框加上大大的屁股,在今天看來頗有點“又呆又萌”的味道。有趣的是,也正是這個年齡段的用户相對完整的經歷了液晶電視近10年來的發展。(註:文中所提等離子電視,就是電漿電視)
接下來,我們一起來回顧這場“10年液晶電視發展之路”。
● “又呆又萌”的陰極射像管電視遭遇瓶頸
首先談談“又呆又萌”的CRT電視為何会會被淘汰,CRT電視在畫質表現上優於液晶電視(尤其是初期液晶電視),之所以被淘汰是因為顯示面積受限。CRT顯示内容需要一定的投射距離,這也是為什麼CRT機身龐大的原因,物理尺寸越大,厚度就越驚人,因此CRT電視發展到34英寸時已怪力不從心,無論功耗還是體積都成為問題。
正是在這種情沉下,等離子電視和液晶電視迎來了機會。
● 2003-2004:等離子被看好,液晶電視咄咄逼人
2003年,索尼在全球範圍内推出MR系列等離子電視,採用貴翔引擎技術,由於等離子自發光的關系,畫質得到了消費者和市場的認可。2004年,液晶電視與等離子電視正面競争,等離子電視也感受到了前所未有的壓力,勞動節42英寸等離子售價還要30000元,到了國國慶節暴跌至15000元。到了2005年,液晶電視逐步顯示出咄咄逼人的態势勢,一舉奠定市場基調。
2005年:索尼放棄等離子電視業務,全力專攻液晶電視
2005年,可以稱之為液晶電視元年”,這一年索尼放棄耕耘多年的等離子電視,轉而全力支持液晶電視,並正式成立“Bravia”液晶電視子品牌戰略,而Bravia品牌持續至今已接近10年之久。
不過,2005年日立公司推出的1024×1024解析率的等離子電視引起了軒然大波,出色的畫質表現讓人們無法忽視等離子的存在,事實上,2005年等離子電視依舊有眾多支持者,松下更是無數次表態等離子是更好的電視顯示技術。
● 2006年:液晶電視/等離子電視齊頭並進,HDMI接口成主流
液晶電視和等離子電視齊頭並進,雙方雙爆發,絕大多數電視配備最新HDMI多媒體接口,52英寸的液晶電視已經有1080p全高清版本可選,這也是當時液晶的最大的優勢(等離子面板很難實現高解析率)。全高清1080p液晶電視上市價格高達30000餘元而國產電視品牌則迅速將其價格拉低至17000元左右,在當時看來,47英寸尺寸已經十分驚人,17000元的價格也十分親民。
2006年下半年,索尼一口氣推出5大系列Bravia電視新品,分别定為高端、中高端、主流、中低端和入門級五大市場,這讓等離子電視難以招架。同年,LG發布“XCANVAS”液晶電視子品牌,儘管當時IPS液晶面板人氣不如夏普液晶面板,但憑藉LG一步步的努力,如今的IPS液晶面板已經路人皆知,綜合評價也非常出色。
● 2007年:液晶電視全面爆發,等離子最後的反擊
2007年可以成為液晶電視最瘋狂的年份之一,無數經典的液晶電視都在這一年出現,比如索尼經典的1080p全高清液晶電視—X200A,更是成為無數頂級玩家的“夢中情人”。夏普G5全高清電視憑藉夏普液晶面板和1bit音頻系統,迅速擄掠消費市埸的芳心。東芝C3000C全系列採用1080p全高清液晶面板,並且在價格上頗具競爭力,也成為一代經典。
面對液晶電視的集體爆發,等離子電視毫不示弱,作為等離子電視領域的頭號品牌,松下展現出了全所未有的強悍實力,推出了1080p全高清等離子電視,這就是經典的PZ700C系列,這讓解析率一直處於劣勢的等離子電視揚眉吐气的一回。遺憾的是,其它等離子電視品牌未能跟上松下脚步,雙拳難敵四手,液晶電視的領先地位已經確立。
● 2008年:技術控最後的舞台
液晶電視確立市場地位之後,電視廠商不再有所顧忌,結合成本(利潤)上的優勢,液晶電視迎來了第二次爆發,以東芝X3300和ZF500C兩大系列為首的高端電視更是内置有地面數位接收器功能,通過天線就可以收看高清電視信號,真正發揮出高清解析率的優勢。
值得一提的是,就在這一年,索尼和夏普先後展示了RGB LED背光的電視產品,儘管並未真正上市,但更為驚訝的色彩表現力以及更低的功耗讓高端用户喜出望外。遺憾的是,RGB LED背光成本驚人,最後未能普及。
● 2009年:更便宜的WLED背光嶄露頭角
RGB LED背光系統高昂的成本不符合市場所需,廉價的WLED(白光LED)背光系統則受到電視廠商的追捧,相比傳統CCFL背光系統,WLED背光在相同尺寸下功耗降低足足一半,符合綠色環保時代的需求,因此也得到(大陸)國家的大力支持。不過就畫質而言,WLED背光初期的畫質表現非常糟糕,遠遠不如RGB LED以及CCFL背光。
電視廠商喜歡拿LED背光來混淆概念,試圖傳達"LED背光不僅功耗更低,而且畫質更好”的口號,不過當時許多經典的CCFL背光電視還在市埸中熱賣,加上等離子電視也有不少機型受追捧,LED背光的畫質騙局被拆穿,一度不少人最終放棄更省電的LED機型,繼續選購CCFL背光電視。
● 2010年:WLED背光逐步完善,市場接受度高
相比較CCFL背光,WLED背光成本更低,電視廠商通過技術手段完善了WLED背光畫質表現,加上國家補貼政策的影响(指中國大陸),2010年是WLED背光全面侵占市場的一年。由於成本更低的關係,所有的電視廠商都投入了WLED背光的懷抱。在這裏要表揚索尼的是,索尼旗艦級電視依舊堅持採用頂級的RGB LED背光系統,電視售價十分驚人,不過依舊有高端玩家為其買單。
2011年:互聯網電視機型推出
液晶電視全面採用WLED背光系統之後,電視廠商需要新的利潤點,這個時候互聯網電視的概念就被提出来了,TCL推出MiTV概念、長虹推“樂教”電,海爾“模卡”電視、三星趣味百科電視等等,電視内置Wi-Fi無線模組,内置瀏覽器,可直接瀏覽網頁等功能得到實現。内置在線視頻平台被認為是非常有前途的功能。
● 2012年:智慧電視衝擊主流市場
互聯網電視並不是理想形態,其存在的價值是告知世人:電視具有多元化的可能。2012年,智慧電視的出現,改變了人們的使用習慣,可以安裝APP應用程序成為可能,通過電視機玩游戲,刷微博,視訊聊天等等,不過最終證明,這一切都不如智慧手機來的方便。智慧電視發展至2014年末,依舊在探索和搭建最理想的生態。
儘管如此,消費市場上的智慧電視依舊大紅大紫,三星ES8000/9000高端系列為智慧電視的發展引領了正確的方向,用户界面、操控方式、在線視頻、語音命令、手勢識别等功能也頻頻出現在電視產品之上,但在這一年,智慧電視整體的體驗依舊不够理想,消費市場主動或被動的接受這些半成品。
● 2013年:智慧系統逐步完善,OLED電視首次上市
等離子電視基本不再有新產品,液晶電視一家獨大,電視廠商努力改善智慧系統的用户體驗,智慧電視的性能得到提升的同時,整體的智慧體驗有了全面的提升,其中三星F8000/F9000和LG“觀韵”系列的智慧體驗尤為出色,前者擁有動作識别技術,後者則創新式的推出了動感應遥控器。小米公司推出小米電視,創維推出酷開互聯網品牌戰略。經過電視產業的不斷努力,智慧體驗基本可以滿足用户需求。
當然,2013年更重要的事情是OLED電視的上市,2013年9月,LG和三星先後在中國發布並上市55英寸曲面OLED電視產品,前者售價59999元,後者售價54999元,兩款產品均採用1080p解析率設計,OLED電視的正式商業化讓更多高端用户有機會體驗次時代顯示技術的强大技術。
2014年:超高清4K電視渗入主流市場,曲面液晶電視上市
智慧電視的智慧體驗提升,是一件浩大的工程,需要長時間慢慢改善,為了不在這一問題上“糾纏”,電視廠商開始力推超高清4K電視,將市場熱點焦距在4K身上,背地裏偷偷優化智慧電視系統,這是一個非常聰明的做法。意想不到的是,4K電視比預想中的還要火熱,随着4K電視價格的步步下探,39英寸就已經有4K超高清電視版本,1080p電視在這一年正式與“高端”二字絕缘,2014年新推出的OLED電視也已經採用4K解析率設計。
三星推出曲面UHD——HU9800電視系列,液晶電視也可以曲面顯示令不少消費者感到驚愕,事實上2013年8月份,索尼已經在杭州全球首發S990A曲面液晶電視,只不過解析率並未實現4K。在三星的引領下,各大品牌都有推出曲面液晶電視產品,不過態度比較謹慎,曲面電視的未來目前也難以下定論。
● 2015年:量子屏QLED延長液晶電視壽命
儘管三星擱淺了OLED電視計劃,但LG則一直推行OLED戰略,對於其它電視品牌還好,對於三星而言,一旦LG OLED TV戰略推行成功,市場引領者的角色就難免尴尬。為此,三星將會在2015年推出量子屏QLED電視產品,簡單來說,QLED量子屏功耗僅為WLED背光的一半左右,畫質表現更為出色,如此一來,OLED與液晶產品之間的成本差距將會越來越大,這似乎再給LG出難題。
所幸的是,LG一直奉行兩手抓兩手硬的策略,液晶電視絲毫不放鬆,憑藉IPS無與倫比的市場號召力,LG液晶電視在市場中的表現極為強勢。與此同時,LG也在竭力推行OLED TV戰略,一心想要成為OLED電視的引領者,這種“即把當下的錢掙到了,又把未來的路鋪平了”的策略無疑是正確的。
● 寫在最后:
陰極射像管受限於體積問題,很難實現大尺寸,因而被市場淘汰。等離子電視技術更先進,但不够開放,專利技術多數掌握在松下手中,迫使電視廠商只能把中心放在液晶電視身上,加上液晶電視没有燒屏風險,並且在解析率上占據優勢,很輕鬆就赢得了與等離子電視之間的戰爭。
液晶電視上市至今,大約有10年左右的時間,在確立市場領先地位之後,主要經歷了WLED背光升級、互聯網電視、智慧電視、4K電視、曲面電視等發展軌迹,2015年不可避免的要往量子屏QLED方向發展(很快我們會為大家深度解析何為量子屏QLED技術,敬请期待),前途一片光明。儘管OLED電視技術更為先進,但從市場的角度來看,液晶電視或許還能統治下一個10年。








以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/344/344654.htm


電視發展史有幸恭逢其會,到後期廝殺慘烈,然後一個一個倒下,隨著新技術在CRT後期進入市場,最終終結了陰極射像管。歷史真是可堪借鑑。電視發展是如此,手機螢幕沒有蘋果的賈伯斯,大慨還在用NT螢幕,而ips螢幕也就不會大受歡迎了。
本文章最後由( 陳誠誼 )於 2014-12-3 10:00 編輯

本文章最後由( 陳誠誼 )於 2014-12-3 10:20 編輯

本文章最後由( 陳誠誼 )於 2014-12-3 10:50 編輯


作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-12-3 09:50
或許有人會說電視發展史與手機有關係嗎?我要說的是大有關係,而且在現代來說是互相影響。通常螢幕開發商一定先開發電視螢幕解析度,然後再把技術應用於手機上,現在電視已有8k螢幕開發出來,難保以後平板就用上8K螢幕,再者手機上的遊戲現在的智慧電視上也能操作應用,因此兩項產品除通信模組外其它幾乎已是互流了。

作者: 2f88914b-1524-42b5-9ba3-25782e70d728    時間: 2014-12-3 11:05
所謂的等離子電視
用台灣使用者比較習慣的用語就是"電漿電視"

還記得國小當時電漿電視剛出,螢幕很大,但也要價不斐
當時多數CRT都在29吋左右的世界(極少數在30)
真的是很大很大阿XD(不過當年受限於技術,電漿顯示器也不太薄就是了

不過我還是忘不了小時候第一次看到大電視的感動
那個感覺還是深植在記憶中~



作者: 2f88914b-1524-42b5-9ba3-25782e70d728    時間: 2014-12-3 11:11
您說電視液晶的進步會提升手機液晶的進步

我相這個答案一定是肯定的
人類發明或生產東西
一開始會受限於技術和製程
東西絕對是很大
隨著技術的突破,製程的更新
廠商就會開始有能力將開發出來的技術進而用在更小的東西上面~



作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-12-3 11:19
老兵貢丸兒 發表於 2014-12-3 11:05
所謂的等離子電視
用台灣使用者比較習慣的用語就是"電漿電視"

電漿電視在當年可是不得了的技術..尤其它的可視角.你在電視與它平行的地方看螢幕..它仍然清楚無比..這就是可視角..在當時液晶螢幕還無法做到這麼大的可視角..只可惜的是..現在電漿電視已無新的產品在推出..而絕大部份的專利又在松下手上..在無法共享專利的情況下..要推展電漿電視將是很困難的一件事...
作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-12-3 11:22
老兵貢丸兒 發表於 2014-12-3 11:11
您說電視液晶的進步會提升手機液晶的進步

我相這個答案一定是肯定的

其實是互相影響..智慧手機的發明引燃了許多的革命性產品.各式各樣的產品將會隨折技術的進步..而不斷的推陳出新...科技是為了提升造就大家更好的失活體驗..

作者: 2f88914b-1524-42b5-9ba3-25782e70d728    時間: 2014-12-3 11:24
我還記得我爸當年有問賣場的銷售員
說這台可以看多久

我還記得好像是跟我說10萬小時的樣子XD(不過因為很久了,也忘得差不多了)
只記得這種電視散熱很重要~

作者: 7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a    時間: 2014-12-3 11:29
老兵貢丸兒 發表於 2014-12-3 11:24
我還記得我爸當年有問賣場的銷售員
說這台可以看多久

是的..由於它是自發光..所以在功率的消耗上是比較大的..但是雖然它有一些缺點..但是它也有不少優點..比如顏色鮮豔漂亮..在當時來說..視角寬廣..這些都是當年液晶螢幕無法比擬的.





歡迎光臨 HTC論壇 (https://community.htc.com/tw/) Powered by Discuz! X3.1