開啟輔助訪問 切換到窄版
Language：

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
HTC論壇»論壇 › CHAT › 產品討論 › HTC 下一支會採用OIS還是EIS?
12
返回列表 發新帖
查看: 3919|回覆: 10
打印 上一主題 下一主題

[討論] HTC 下一支會採用OIS還是EIS?

[複製鏈接]
jack4512

26

主題

200

文章

1171

積分

2_新手鄉民

Rank: 2

積分
1171

HTC One系列HTC Desire系列HTC Windows 手機HTC其他型號新手鄉民
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2016-10-29 11:19 | 只看該作者 回覆獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這邊先說明一下
EIS Electric Image Stabilization，電子防手震
OIS Optical Image Stabilization，光學防手震

目前HTC手機是以OIS居多
最近用EIS的是Google Pixel，拍出來感覺也不錯，勝過iphone7
大家覺得HTC之後相機配備會採用EIS嗎
HTC的神調教應該會調得更好?






本文章最後由( jack4512 )於 2016-10-29 11:20 編輯

OIS, EIS

相關文章
回覆

使用道具 檢舉

天生龜毛人

152

主題

4929

文章

1萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
15635

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章
2#
發表於 2016-10-29 11:30 | 只看該作者
個人還是覺得OIS比較好，是透過物理特性來緩解晃動問題，EIS的話是透過軟體演算來緩解晃動問題但軟體演算好不好很難說....
Sony的EIS軟體演算算是很突出的，畢竟自家就有在搞相機...Pixel拍得比較好不是EIS的功勞，是大面積感光元件IMX 378的功勞
小米5S Plus也是用這顆，就看表現有沒有媲美Pixel
另外，是調校，不是調教啦

本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-10-29 11:33 編輯

come some of 謬日咖~
回覆 支持 2 反對 0

使用道具 檢舉

wenhui

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章
3#
發表於 2016-10-29 12:54 | 只看該作者
  用EIS要有把握效果不比OIS啊！要下點功夫，這樣鏡頭也有機會不凸出：)
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\(￣▽￣)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

123超人

14

主題

1243

文章

4054

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
4054

專業踹共看熱鬧論壇週年慶HTC One系列HTC其他型號HTC平板電腦新手鄉民專業鄉民論壇三週年勳章
4#
發表於 2016-10-29 15:21 | 只看該作者
以HTC常常變來變去的作法，拔掉都沒有也有可能吧，這種省成本的做法也不無可能
HTC sense的棒
發廢文賺積分的破腦哪知道的 ~ QQ
破腦盲粉大使代碼：9487487
回覆 支持 2 反對 0

使用道具 檢舉

哈雷

2029

主題

2萬

文章

17萬

積分

7_神人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
175890

Po文 101 Po文 501Po文 1001金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友有力人士消息包打聽開發者論壇週年慶論壇半年慶論壇九月慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大神人論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章
5#
發表於 2016-10-29 19:53 | 只看該作者
OIS吧    久了也較穩定                                          
Syntrend-2015515HTC 20205141825 一櫃
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

SuperSonic

281

主題

9849

文章

4萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
46676

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友有力人士消息包打聽HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章
6#
發表於 2016-10-29 23:04 | 只看該作者
應該還是OIS吧，EIS雖然有好處都用軟體去算，但相對需要處理時間，OIS沒這問題
有夢就去追。沒夢就努力生存吧。
「餓了就吃飯，睏了就睡覺，
分了就再找，失敗再改進，
挫敗就重來，辭職就再找，
人生亦是如此，
不需活在情緒內太久，
有時候這些都把它當作理所當然，你就會發現其實任何事都是小事。
活在當下，珍惜身邊的人事物。」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

yacht

157

主題

567

文章

3295

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
3295

Po文 101 專業踹共HTC其他型號新手鄉民專業鄉民
7#
發表於 2016-10-29 23:12 | 只看該作者
OIS比較適合！
而且再加上google設計的HDR plus效果更好！

應該談談相位對焦，雷射對焦，紅外線對焦等，還有三混對焦等等比較實際！
要多大光圈？
低光源攝像該如何加強？！
https://m.youtube.com/channel/UC3DXMnUdiiP4t8dLQCq4hMQ
Techconfigurations Concept Phone Render
https://ck101.com/forum-3550-1.html
內有科技相關內容
http://www.plurk.com/t/Taiw
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

JoeLin

208

主題

2439

文章

1萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
16295

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友開發者論壇週年慶論壇三月慶論壇半年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章
8#
發表於 2016-10-30 13:23 | 只看該作者
EIS（DIS）也是需要陀螺儀配合的，然後再用軟體裁切修正影像晃動，
軟體功力決定EIS的效果好不好...
Google的軟體功力不差，因為Youtube影片上很早就有修正影片晃動功能了，
不過因為沒有硬體配合，所以效果只能說差強人意！！
但是在相機上就不同了...

Google Pixel XL Camera EIS ON OFF comparison no editing


EIS和OIS的差別

iPhone 6s vs. iPhone 6s Plus – Digital and Optical Image Stabilization


目前的EIS只能使用在錄影上，在單純拍照時是沒作用的，
要拍照也有作用就只能靠sensor防手震或是OIS光學防手震..
所以...麻煩拜託，請不要使用EIS呀！！

Olympus OM-D E-M5 Mark II sensor shift image stabilization in action


Canon - Lens shift Type Image Stabilizer simple illustration



本文章最後由( JoeLin )於 2016-10-30 13:25 編輯

從鏡頭看世界
http://joelintw.blogspot.com/
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

Mcgregor

4

主題

35

文章

334

積分

1_路過旅人

Rank: 1

積分
334
9#
發表於 2016-10-31 18:36 | 只看該作者
我覺得可以嘗試用新的EIS，HTC相機調教都不錯                                                                                
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

Drew

26

主題

140

文章

1179

積分

2_新手鄉民

Rank: 2

積分
1179

特派記者新手鄉民
10#
發表於 2016-10-31 18:57 | 只看該作者
OIS好了目前用的蠻習慣的                                             
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

下一頁 »
12
返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2024-11-20 19:22 , Processed in 0.078770 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表