天生龜毛人 發表於 2015-1-5 22:56 我一直以為,這是弧形美背與前置雙喇叭造成的,不是零件議價空間造成的。 因為弧形背面,所以容積就比較小,空間也不好利用(平面與弧面的空間利用率不同),電池體積難免受限。再加上上下要塞兩個單體不小的喇叭,再加上前置鏡頭也比別家大廠好,也佔了不少體積,自然電池就受限了.... |
monkey37kimo 發表於 2015-1-6 14:49 在以前各家手機,對輕薄化並沒有多少著墨。隨著科技的進步,遂有了輕薄化的需求與發展。但是電池卻沒辦法有輕薄的發展,雖然電池的相關研究仍有如火如涂的進行中,但實際的進展卻十分有限。但是在眾多研究的科技家的努力下已有新的發展契機,只不過還沒辦法將產品量化而已。我期待這些研究及早的商業化,造福大家對電池技術的渴望需求。 |
陳誠誼 發表於 2015-1-5 23:06 無論是手機或是電腦,在摩爾定律的淫威下,各家晶片廠牌無不卯起來競賽, 可是電池技術卻一直沒有長足的進步。 一方面是因為上一代(前智慧型手機世代)材料學的研究與開發一直沒有出現突破性的技術, 另一方面是因為上一代對於手機的依賴還沒這麼吃重,所以對於電池的續航力問題也沒有看得太重。 現在不可交換電池的平板、手機越來越多,功率越耗越大,身形卻不可思議的越來越扁平, 電池的技術更需要被突破, 逐漸喚醒使用者與開發者對於電池續航力的重視, 也進而增加行動電源的市場需求。 恩... 打完再從頭看一遍... 我好像在講廢話XDD |
| 參與人數 1 | 經驗值 +3 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| + 3 |
天生龜毛人 發表於 2015-1-5 22:56 你寫的這麼好,立論分析都這麼正確,忍不住加你三分。謝謝你的分析。 |
|
目前各家安卓旗艦在省電調教方面不會差太多,重點似乎在電池容量及充電速度,這也是HTC的弱勢... HTC旗艦的電量一貫是所有安卓旗艦裡最小,跟M8同期的S5有2800mah,Z2有3100左右?,但M8就是只有2600mah。 這次Hima流傳的規格仍舊突破不了3000mah,據傳只有2840mah。 充電器方面,S5已經給到5V/2A,LG G3也給到5V/1.8A,note 4甚至給到9V/1.67A,M8只有5V/1.5A。最近Z3的續航力令人驚豔!!HTC要在續航力方面再加強。 個人認為是成本控管考量,因為HTC手機出貨量越來越少,導致跟零組件廠商議價能力變低,同樣規格零組件的成本比它廠高,為了達到成本與它廠類似,只有降低規格。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-1-5 22:59 編輯 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-1-5 23:01 編輯 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-1-5 23:08 編輯 |
| 參與人數 1 | 經驗值 +3 | 收起 理由 |
|---|---|---|
|
| + 3 |
南南 發表於 2015-1-5 21:33 原來是亞太啊!它所使用的系統只有它家在用就是CDMA2000,而且手機選擇少,未來經營會很困難,就看4G,能不能救到亞太。 |
陳誠誼 發表於 2015-1-5 21:30 我有每天洗她腦,叫他快換新手機轉電信,可是他約還沒有到 他還在撐哈哈!(因為亞太電信手機都很爛,約還沒有到期無法換別家) |
南南 發表於 2015-1-5 21:26 妳沒要老闆換支高階HTC,妳就跟他炫耀一下,可以這樣,也可以那樣,這樣他就換了。 |
陳誠誼 發表於 2015-1-5 21:23 真的也!我老闆用中階手機真的慢到不行,用久了超沒耐心的!哈哈! |
GMT+8, 2025-12-8 08:39 , Processed in 0.105869 second(s), 33 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.