陳誠誼 發表於 2015-1-27 06:30 早安。 使用者目前對聯發科的印象是效能跑分佳。 以中階產品MT6752對陣高通的S615旗下最強的64位元八核心(沒記型號)來說,前者在效能上樂勝。 以高階產品來說,MT6595在效能跑分上不會比S801差, 接下來的MT6795雖然在效能跟支援性都不及高通S810,但看晶片定價。 但不可否認,聯發科的SoC在數據機跟支援性(像MT6795只用上28奈米,只有支援到Cat.4,記憶體只支援到LPDDR3,相機只支援到2000萬,螢幕解析度只支援到2560*1600等)上仍與高通有一段距離,這也是聯發科必須要繼續拉近與高通的差距的。 |
天生龜毛人 發表於 2015-1-27 06:19 你都這麼早啊!話說聯發科現在比較明顯落後的地方,在於頻寬整合。高通最強的是它的RF360,幾乎沒有對手。尤其在載波聚合。更是翹楚。一顆SoC好不好,當然不是只靠一項,而是整合能力,這點真的高通做的真不錯,現在聯發科能跟高通叫板的中階SoC,其實與高通同級來說,真的差異不大。 |
聯發科要在短期內贏過高通很難,不管是技術還是銷售。 最重要意義是高通穩居第一的市佔已經逐漸被撼動,聯發科的產品從低階中階開始,一路往上進階到高階的MT6595,MT6795,已發表產品在技術上個人認為已經和高通的距離拉近到半年到一年而已 如同樓上大大說的,聯發科的崛起或許在晶片價格上會使得高通備感壓力,或許能夠達到降價的實際作用,對消費者更有利。 |
Sonic Hsu 發表於 2015-1-26 15:18 三星跟LG有使用過聯發科的SoC,但很少。 |
RR 發表於 2015-1-27 02:03 不過聯發科這次著力的並不是單打,而是結合各電信商,首先結合的便是t-mobile,接著verizon(美國最大電信商,當然是先推客制化產品。就觀察看看吧! |
陳誠誼 發表於 2015-1-26 17:11 iPhone & iPad的SoC(A系列),雖然也是ARM base但蘋果自己著力客製化甚多,算是十分接近高通那樣的搞法。 另外就是北美區蘋果銷售很大且此區消費者對中低端產品興趣不高(悲慘的5C...),而蘋果當然只用自家A系列,剩下的市場份額則是世界其他各大廠都在搶... |
陳誠誼 發表於 2015-1-26 17:11 我的意思是 以手機CPU為主力的MTK宣稱進軍北美 他能跟北美的甚麼廠商合作? 放眼看過去還是大陸品牌比較有機會合作 |
PaiStar 發表於 2015-1-26 15:33 沒錯,而且我就是這麼覺得它太貴。雖然它的整合最好。但是能夠把價格降低下來,我也樂觀其成。 |
Sonic Hsu 發表於 2015-1-26 15:18 Apple並沒做芯片,這與它有何關係,蘋果雖大,但也不是什麼都和它扯上關係。 |
GMT+8, 2024-12-1 09:02 , Processed in 0.099918 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.