|
路過......沒想到有那麼早的文章.... 本文章最後由( 風逍遙 )於 2019-10-31 02:36 編輯 |
023154jspiup1iqz6hiylq.jpg (183.23 KB, 下載次數: 88)
023214p52k9ossa8722sgc.jpg (177.05 KB, 下載次數: 94)
| 中階手機,zenfone max pro m2 相機勝 U12 Life。U12life 容易模糊。 |
ShangLai 發表於 2015-3-24 00:08 基本上816最大的問題在於白平衡不穩 |
sam-lin 發表於 2015-3-23 22:46 是沒錯啦,如果比較相機性能的性價比,Zenfone的確比M7高出許多 |
sam-lin 發表於 2015-3-23 13:46 816G不知如何救,但816還是進設定調對比+1飽和度+0.5銳化+1,拍出來會討喜許多。 |
陳翊翔 發表於 2015-3-23 17:16 畫質上m7是比較好沒錯,但畫質高的好處是,要放大時細節會較清楚,顆粒會較小ㄧ些。 我拍的試驗照你參考看看,誰勝誰負應該不難看出。 我主要表達的是說,htc中低階的手機,照像能力要加強了,zenfone的價格蠻低的,並且在照相這塊很對的起它的售價了!! |
|
zenfone的價錢優勢真的很有用 |
sam-lin 發表於 2015-3-23 13:46 ZENFONE 5畫素高沒有用啊,你有看過畫質嗎?我認相機部分M7是全勝的 |
wow521 發表於 2015-3-19 10:36 當然如果讓我選ZENFONE 5與D816,我還是會選D816,因為我喜歡它的正面雙喇叭、SENSE、順暢的系統、較大的電池。 ![]() 但人總是這樣,希望能越來越好,所以....HTC的中低階機種,照相能力加強點好嗎? 畢竟買中低階機種的人會比較多耶!! 不要被冠上相機差的壞印象了!! ![]() |
陳翊翔 發表於 2015-3-23 10:17 我沒說超越m7喔,只是互有千秋,舉例m7不足的地方,如M7有時碰到場景問題須微調,ZENFONE比較不用。還有m7的畫素確實較低一些,這是被硬體限制住了,ZENFONE還有800萬。不過m7操作熟練的時候,成像是好過zenfone 5的。 而總體來說,看看所拍的照片,我覺得zenfone 5是好過816及816G。 ![]() 本文章最後由( sam-lin )於 2015-3-23 13:53 編輯 |
GMT+8, 2025-12-8 05:42 , Processed in 0.128647 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.