|
這...不愧是高手...! htc快挖角阿....! |
|
不過已產品設計生產時間來說 蝴蝶3大概已經定型了 |
|
覺得 雙旗艦的 尺寸 差異應該要大一點 三爽 galaxy S6 vs Note 4 5吋 vs 5.7吋.................市場區隔 apple iphone 6 vs iphone 6+ 4.7吋 vs 5.5吋................市場區隔 htc One M8 vs Butterfly 2 5吋 vs 5吋....................未區隔，會買htc 5吋手機的人已經買M8了 .....................B2要就5.5吋、不然就4.5吋，再出5吋是要賣給誰? htc One M9 vs One M9+ 5吋 vs 5.2吋.................大小是有點不同，差異也太小了吧 .................多雙鏡頭+應該不過熱的cpu，正常人會選M9+ 感覺apple 三爽 有在做產品規劃的 而 htc 所出的每一隻手機似乎都是為了打擊 htc 而來 One X+打 One X Butterfly s 打 butterfly Butterfly 2 打 M8 E8 打 Butterfly 2 820 打 816 Eye 打 Butterfly 2 M9+ 打 M9 Butterfly 3 打 M9+ 為什麼不讓尺吋有所差異， 吸引不同的消費者， 狂出相同尺吋的新機打擊自已的舊機， 讓使用者買了就馬上後悔 三爽手機尺吋差異化比htc成功 三爽手機用色比htc大膽，三爽先出了粉紅色 不反對htc出新機 重點尺吋、顏色要有所差異 不要讓使用者買了馬上後悔 爭取不同使用者的市場。 htc策略很奇怪 看到M8大賣後，不是行銷讓M8賣更多， 而是推出E8，讓機種更多更雜，使後勤維修更複雜。 原來可能會買M8的人，轉而去買E8，降低M8的銷量........ 過些時日，M8自然會掉價到E8的水準，沒必要為了價格區隔再搞E8， 反正都有B2了... 當初規劃產品，直接就把 E8、M8、B2 設計成不同尺吋， 每種尺吋都有旗艦，整個手機市場 htc 自然就不會弱 一直搞同尺吋的新機，只是讓htc產品的生命週期很短， 機種很雜，後勤維修複雜，成本提高。 本文章最後由( NeilChen )於 2015-4-12 15:42 編輯 |
許丞宗 發表於 2015-4-11 22:54 感謝您的回應喔～ 關於電池的部分，鋰聚合物電池是屬於鋰離子電池的一種喔～ 個人也是覺得弧形機身的手感不錯 |
|
樓主設計能力相當不錯不過電池是使用Li-poly(鋰聚合物)吧 我覺得背面嫆弧形的手感較好但感覺這樣跟B2差不多...... |
|
樓主太強啦!!! 您已經可以當蝴蝶系列的設計師了，這張構想圖和之前流傳的『美版m9』有得拼阿! 無論那張是蝴蝶3的機形，都是美的極致設計 |
|
大大真是奇才,業餘身份職業水準, 或許HTC可以考慮在論壇中邀稿,看誰的設計案獲得特優, 就送得獎者獎金或獎品,這樣的投資應該划得來, 當然小弟深深認為論壇裡的各位大大,臥虎藏龍!! |
|
搞不好以後宏達電可以挖腳你來設計了 真的畫得超讚的!!! 期待你成為設計師 哈哈哈哈 不過我猜蝴蝶有機會搭載5.1~~ |
|
恩....恩...... 可以給廠商參考參考!!.== |
GMT+8, 2024-11-29 06:54 , Processed in 0.066952 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對