使用者付費 發表於 2015-5-13 19:02
三代或四帶有差麻..而且官方又沒特別強調是搭配哪代..

有差~~不止成本連品質都有差~~~

三代或四帶有差麻..而且官方又沒特別強調是搭配哪代..

Jodan 發表於 2015-5-13 08:33
用大猩猩3或4有這麼重要哦！嫌品質就買小x囉！

感謝大大，剛才去看了小*的網站真的有心動到耶，好便宜，而且那個規格，我無言了~~

Jodan 發表於 2015-5-13 08:33
用大猩猩3或4有這麼重要哦！嫌品質就買小x囉！

不用它了就不用討論他的好或壞了，在最後一天我還是下了決定了，其實考慮了好幾天。





謝謝大大的推薦小*，我會考慮的，至少便宜。

Jodan 發表於 2015-5-13 08:33
用大猩猩3或4有這麼重要哦！嫌品質就買小x囉！

重要，因為我都裸機。連保護貼都沒在貼。

臥龍深 發表於 2015-5-9 15:45
如果沒有這新聞大家就都誤信HTC了。

既然沒說是大猩猩4，那為什麼要閃避，為什麼要發文要自己內部不要 ...

用大猩猩3或4有這麼重要哦！嫌品質就買小x囉！

不然會讓我長期愛用HTC的心轉向

ShangLai 發表於 2015-5-11 00:56
其實呢，當初UP上市時，也是刻意不講像素多少，這有點異曲同工之妙.....

只是，UP有其不得不使用的背景 ...

HTC從沒在官方規格寫明是使用第四代大猩猩玻璃，但就競爭角度而言，的確是居於劣勢，沒有指紋辨識，沒有OIS，沒有盒附快充頭就算了，連保護玻璃都不及對手...

我自己是m9的使用者，難免感到有點失望。

臥龍深 發表於 2015-5-9 15:45
如果沒有這新聞大家就都誤信HTC了。

既然沒說是大猩猩4，那為什麼要閃避，為什麼要發文要自己內部不要 ...

其實呢，當初UP上市時，也是刻意不講像素多少，這有點異曲同工之妙.....

只是，UP有其不得不使用的背景，也不一定算是cost down(因為感光元件的尺寸沒變)，但若使用大猩猩三代，就難免給人cost down的感覺...除非是四代沒有顯著提昇感......