陳誠誼 發表於 2015-7-1 21:19
HTC有的是不斷地將本身良好的東西，不斷地終止，美其名是控制成本，但實際上來說，不斷地在自身挖傷口， ...

大大講得太中肯了!
最近HTC走下坡，或許是為了cost down竟一直把自身優勢的東西一直閹割掉，如sense tv、zoe、維修服務等，卻不知這樣造成支持者的流失。
希望HTC高層能真正了解使用者要的是什麼再做決策。

幻滅流星 發表於 2015-7-2 21:57
大大中肯，自從HTC拿掉sense TV後，我就覺得不對勁。

之後的zoe 售後服務，顯示出了HTC的迷惘，竟然完 ...

烏鴨難當，有時你的用心良苦，別人未必會體會。

陳誠誼 發表於 2015-7-1 21:19
HTC有的是不斷地將本身良好的東西，不斷地終止，美其名是控制成本，但實際上來說，不斷地在自身挖傷口， ...

大大中肯，自從HTC拿掉sense TV後，我就覺得不對勁。

之後的zoe 售後服務，顯示出了HTC的迷惘，竟然完全不知道被自己閹割掉的技術，都是消費者所需要的，再這樣下去，遲早會遺失自身的所有優勢。

拜託HTC，聽聽消費者想要什麼，建議什麼，我知道有些是來亂的，但不至於無法過濾某些無謂的建議吧，認真的傾聽收入來源的消費者的心聲。

幻滅流星 發表於 2015-7-1 20:55
我想:是懂得運用自身優勢

引用某測評的一段話:華為-有錢有技術，vivo-深厚的音響基礎，小米-優良UI，那 ...

HTC有的是不斷地將本身良好的東西，不斷地終止，美其名是控制成本，但實際上來說，不斷地在自身挖傷口，如自身電視遙控器，景深鏡頭。U/P相機，良好的售後服務維修，這些有特色的東西不斷縮減到頭來請問HTC剩下什麼。

陳誠誼 發表於 2015-7-1 20:49
前置播放是有吸引力的，尤其是雙喇叭，在現今手機市場處於極度競爭的狀態，為什麼OPPO以及ViVO這些後起之 ...

我想:是懂得運用自身優勢

引用某測評的一段話:華為-有錢有技術，vivo-深厚的音響基礎，小米-優良UI，那HTC有什麼呢???

幻滅流星 發表於 2015-7-1 20:34
可能就真的是沒人力去研究、調教，而且後置喇叭的音質除非是大躍進，不然是不會被消費者接受的(可能改成 ...

前置播放是有吸引力的，尤其是雙喇叭，在現今手機市場處於極度競爭的狀態，為什麼OPPO以及ViVO這些後起之秀，它們憑藉著什麼而獲得市場的青睞，論價位它屬於高價位。為它仍可在眾多手機廠中殺出一條路來。值得深思。

陳誠誼 發表於 2015-7-1 19:59
那是當然的，不過在音效上也不是有獨立音效晶片，手機的聲音就能勝過的就如三星它也是有用獨立的音效晶片 ...

可能就真的是沒人力去研究、調教，而且後置喇叭的音質除非是大躍進，不然是不會被消費者接受的(可能改成載耳機)

幻滅流星 發表於 2015-7-1 18:37
HTC在功率、底噪、信噪比等參數的控制上，已經算是使用WCD9320(S801的音效晶片)的手機中頂尖水平的。

...

那是當然的，不過在音效上也不是有獨立音效晶片，手機的聲音就能勝過的就如三星它也是有用獨立的音效晶片，可是在外放及耳放音效上也沒比HTC好，不是嗎?

陳誠誼 發表於 2015-6-30 19:48
如果用AAC320，當然是比MP3，320音質要來得好，不過如果以外放來說HTC的外放也不會比OPPO或ViVO來得差， ...

HTC在功率、底噪、信噪比等參數的控制上，已經算是使用WCD9320(S801的音效晶片)的手機中頂尖水平的。

可在怎麼調教，也不可能比有獨立音效晶片的vivo oppo手機擁有更佳的音質，頂多只能打打 星星星、索尼、華碩這些沒特別深入調教晶片的手機廠商。