Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊

Dot View 2 for M9的品質(純粹小小抱怨文)

查看數: 9846 | 評論數: 38 | 收藏 1
關燈 | 提示:支持鍵盤翻頁<-左 右->
    組圖打開中,請稍候......
發佈時間: 2015-7-3 02:40

正文摘要:

我要來小小抱怨的就是Dot View 2代 for M9 在2代Dot View 剛出來時,專賣店一有貨,我就跑去買了 當時第一批貨似乎有問題,透明背蓋的部分出場時沒有膜的保護,所以到貨時,透明背蓋幾乎都會有少許的刮痕 店員在 ...

回覆

浪跡天涯彬 發表於 2016-10-6 18:38
這種保護套除了比較炫以外,其實很不實用,而且又貴!
Andy.H 發表於 2016-10-6 10:54

真心不建議Dot View2, 一開始也是看準這個皮套, 開開心心的迅速1千多入手, 但用不到半年就分屍了, 除非錢多, 多買幾個起來, 殘了就換, 不然超不耐用.

Thunder.chiang 發表於 2015-10-12 22:22
Jian Wei Yu 發表於 2015-10-8 21:37
這種東西,如果真的用修的~我應該會想打人~最好這種東西能修~
所以如果原廠願意的話,判定為非人為~應該 ...

HTC 叫我找聯強!我放棄了
然後為了登錄這個鳥論壇 手機還一直收到無聊的通知.....
實在有夠鳥
Jian Wei Yu 發表於 2015-10-8 21:37
Thunder.chiang 發表於 2015-10-7 21:01
送原廠真的可以修嗎? 品質也太爛了吧 ><

這種東西,如果真的用修的~我應該會想打人~最好這種東西能修~
所以如果原廠願意的話,判定為非人為~應該會換新~我是還沒送過原廠~
Thunder.chiang 發表於 2015-10-7 21:01
Jian Wei Yu 發表於 2015-7-7 14:35
有些人有得到原廠的回覆~最後是原廠提供更換!如果是送聯強,應該都是被判定人為,然後原件退回
真的不懂 ...

送原廠真的可以修嗎? 品質也太爛了吧 ><
Jian Wei Yu 發表於 2015-7-7 14:35
wenWang 發表於 2015-7-7 14:17
我的也買不到二個月就裂了,如果不能反折應該要註明清楚,現在它快已經分離了,正在找保固的資訊,當初也是 ...

有些人有得到原廠的回覆~最後是原廠提供更換!如果是送聯強,應該都是被判定人為,然後原件退回
真的不懂那一年保固是寫好看的?

而且這已經不是個案,代表他們產品真的有問題
唉~花錢當白老鼠
wenWang 發表於 2015-7-7 14:17
我的也買不到二個月就裂了,如果不能反折應該要註明清楚,現在它快已經分離了,正在找保固的資訊,當初也是相信HTC原廠品質買的,這狀況真的沒法保固內換新嗎?一仟多的價格,品質確如此... 好昂貴的保護套,現在好後悔啊...




Jian Wei Yu 發表於 2015-7-6 18:20
POWER919 發表於 2015-7-6 14:10
保護套研發成這樣,HTC自己應該檢討吧!!
難道東西出廠時,都沒作測試,任何一樣套
件都應該有耐磨.及手機一般 ...

我給HTC無限的支持!!結果換來的是這樣~~哀~~~~~~
越想越氣~~越氣越想打電話去罵人!
wen195 發表於 2015-7-6 18:19

HTC DOT VIEW 套品質差,建議不要購買,有問題也不能夠退換

上個月購買M9時,也一併購買DOT套,是新版原廠全包覆的二代款,結果使用到現在3-4周而已,側開的部分已經裂開(晚點補圖上來),去電客服,僅得到配件外
觀是不在保固內的,所以...不能夠報修。

論壇上也很多人有ㄧ樣的問題,看起來好像沒有解決的案例,除了..門市願意更換
,但是我相信只是個案運氣好罷了,唯一解決方案是....不要購買,就不會有這部
份的問題,如此..罷了....,正在考慮要不要投訴...請各位大大給個建議..謝謝!
Jian Wei Yu 發表於 2015-7-6 18:18
qmo217 發表於 2015-7-6 14:38
我應該還是會送一下,畢竟用沒多久,我喜歡Dot View功能,也喜歡這次是透明的,但作為掀蓋保護套,

就是 ...

是呀!!!保護套自己都那麼脆弱了!!!是要怎麼保護手機???

等大大您去送修在告知結果吧!!如果到時候他給你換的話,我就要去罵人了!!!

HTC community

GMT+8, 2024-10-4 16:23 , Processed in 0.077565 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表