Android 的手機真的太多太多了,,各家爭鳴,,一片紅海,,如何生存下去,,也是各家頭痛的問題 ~~ |
|
真的傻眼，茫茫分配圖當中居然找不到HTC專屬的那一塊 怪在HTC在感動三兄弟徹底輸給雙牌的S2，要是那場戰役HTC給得夠大方，就不會落得這種田地了⋯⋯ |
陳誠誼 發表於 2015-8-12 00:38 基本上市場上的廠商多，自然就是比誰氣長，活的比較久。當一家公司想不到利用其它商機，例如RE, vive，或是其他商品來增加產值，說這麼多其實是多餘的。畢竟 錢 才是一切研發，行銷的動力來源。 以下是另一位網友留言： 這公司最大的問題根本不出在設計和行銷, 問題出在人性,看他們的工程師血汗加班到什麼程度就知道,這種炒短線的文化會一直不斷的淘汰掉他們的優秀人才,最後留下的人目光都只會很短淺,每一個計劃, 每一個專案達成的目標都不會是使命感, 只是為了吸引老闆的目光, 或者不要加太多班, 這種精神會傳達給消費者的, 這種精神會產生機海文化, 只為了老闆面前的曝光度, 這種精神會讓品牌設計優先考慮自己的辛勞, 而非使用者感受, 當下位者都開始停止發聲時, 就只會剩下老闆的聲音, 一間公司連自己員工都無法感動和號召時, 還想感動和號召使用者簡直是笑話. 他們始終搞不清楚品牌的核心是人性, 沒了人性就沒了同理心和共鳴, 沒了想為使用者帶來的體驗, 從HTC和Apple廣告上的差異看得清清楚楚的, Apple想為世界帶來改變, HTC只想創造營收. |
kenny wang 發表於 2015-8-12 00:27 真抱歉你的話我根本看不懂。我從來沒說Android手機的利潤太大，也沒說過HTC的業務過份依賴手機。 今天我們所討論的僅是在Android如今碎片化嚴重的時候，各廠商的利潤已經㣲薄化，現在該做的是產品定位要明確，品質要顧好，服務要到位。簡單的說產品定位明確就是不要推一大堆相似的產品互打。 |
|
主要原因是由於 Android 手機的利潤太大，「但 HTC 的業務卻又過份依賴手機。」呢句野好難理解, 係因為佢利潤大, 所以收入過於單一?係咪咁解? 我覺得這網友的評論還滿中肯的。尤其是「但 HTC 的業務卻又過份依賴手機。」 |
|
哀... 用過三支HTC 買到最後只是因為不想買韓國機............... 為什麼股票會跌成這樣 ? 看我手上的eye就知道 整天卡、用不到半年記憶體就不夠 .... 開個相機鏡頭要30秒，旁邊用三爽的朋友用不可置信的眼睛看著我...彷彿在說：你怎麼受的了 ?! 這就是品質的問題 ...... 剛剛玩了心如的心理測驗，問我適合怎麼樣的手機 ? 我找不到 "流暢度" 這個選項 ?! 這不是最基本的嗎? eye雖然不貴.......但也要一萬吧 再說到維修..... 我終於看到有直營服務中心了，記得打過幾次客服，不是跟我說要來收手機 ?! 就是叫我自己清空測試... 這是個秒殺的時代，HTC賣的是3C，別人做的是30分鐘完修 到府收送維修品立意很好 但 ........ 誰要修一支手機等一個禮拜啊 ?? 難道這禮拜我要用飛鴿傳書跟別人傳遞訊息嗎?? 唉 .... 消費者想要的是看著你把手機帶到房間去，下樓吃個飯就能收到簡訊說：您的手機可以來取件了 !! 如果抓不到消費者想要的...股票很難漲吧 >< |
陳誠誼 發表於 2015-8-11 10:02 對啊～應該專注把品質做好，要不然ㄧ直出新機，品質ㄧ樣，沒有意義 消費者也不賣單，何不把既有的客戶服務好，有好口碑，就不怕沒客戶…感覺好像亂了方寸～唯ㄧ可想到的理由就是他們面臨到要虧１０元或虧５元痛苦抉擇…要不然把先買手機的人當傻瓜，但通常會先買的都是HTC的愛用者～不知道是不是真的用錯人了…希望不是 |
|
Android手機廠商感覺已經氾濫 如果再打機海攻勢.... 同意現在htc真的必須瘦身了 開發手機以外的東西也不錯 |
鞭策小組 發表於 2015-8-11 17:22 我知道我是狗吠火車啦！效果幾乎不會有。但我不希望HTC就此玩完，雖然沒什麼用，但我還是要講，四點:品質，創新，服務，維修這幾點請做好。別再作秀了。你們應該以產品為主秀不是以人切記! |
GMT+8, 2024-11-27 15:34 , Processed in 0.120915 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對