陳誠誼 發表於 2015-9-10 17:24 認同大大的說法,100核心又如何,只會造成大小核之間的延遲...實在不敢維聯發科的做法(10核)~~ |
hsiang1213 發表於 2015-9-10 14:29 ARM在HTC M7時代,三星的S4時代就開始要各處理器廠使用它家的大小核心結構。那時幾乎沒人要用。三星卻率先使用。然而卻因大小核心啟動控制不當。變成全部啟動及全部關閉。導致全球火燒機近200例。那時就知道這種大小核心並不容易搞定。後來蘋果於iPhone5時代強推64位元,造成一眾Android廠商來不及反應。高通只好使用ARM公版,這種大小核心需要經常切換,當應用程式需要複雜運算時就用A57,不需要時就用A53,但這樣切來切去就會導致延遲,又因工藝關係A57使用20nm,雖然較前代進步不少,但是由於距離太近導致漏電的,及高頻至1.2Ghz時突然產生高熱而降頻,因此高通才又自主使用自行研發核心來因應。話說三星也將採用自主核心不再使用公版。,現在的聯發科卻還在追求核心數不去思考改善大小核心所產生的延遲,我完全看不懂其策略。要追求高階就要解決此一問題不是嗎?不然100核又有何用。 |
期待 雖然第一張圖片有種很熱情的感覺 |
820性能提高,功耗降低,不再一昧追求核心數,而是提高CPU與GPU的效能,這顆820很滿值得期待的~ 謝謝大大分享~ |
GMT+8, 2024-11-16 10:37 , Processed in 0.079948 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.