harry lu 發表於 2015-10-2 09:58
蝴蝶3的照片乍看之下在曝光度較低,呈現色調似乎比較偏暗,但似乎保留比較多照片的層次感(雲朵那張很明顯看出 ...

同意樓主大你的看法，BF3呈現出來的畫面確實是比較好一些哦。

蝴蝶拍照館然也很棒 超完美 解析度也很夠

感想:
終於有跟相機比較的版本!
不過怎麼有偏暗偏黃的感覺???

記者洪聖壹／日本箱根報導
針對宏達電在日本發表的第三代蝴蝶機 - HTC Butterfly 3 國際版，延續日系風格設計，配備 5.2 吋 2K 解析度螢幕，搭載高通 S810 處理器，提供 IP57 防塵防水功能，還內建 Hi-Res 音效，價格硬是踩在 2 萬元以內，藉此迎戰蘋果、三星、索尼等各家大廠旗艦機，希望搭配 M9+ 極光版在第四季建功。記者初步體驗該款手機，在整體性價比考量下，確實是值得納入考慮的機種。

▲擁有 IP57 防塵防水認證的 HTC Butterfly 3 實測。（圖／記者洪聖壹攝）

HTC Butterfly 系列一直以來因為其日系美型設計，便受到台灣消費者認同，不過在「市場上只會有一台旗艦機」的堅持下，宏達電今年上半年並沒有從日本引進 HTC Butterfly 3，一直到下半年，蘋果公司發表 iPhone 6S、iPhone 6S Plus ，三星發表 Galaxy Note 5、Galaxy S6 edge+，索尼發表 Xperia Z5、Z5 Compact、Z5 Premium，持續以雙旗艦策略進逼，讓宏達電決議引進 HTC Butterfly 3 國際版，搭配小升級的 HTC One M9+ 極光版迎戰，台灣消費者因此得以親身體驗第三代蝴蝶機的魅力。
＊外型：
HTC Butterfly 3 最大的特色，當然就是延續日本電信商的合作經驗，採用日系風格的設計，機身背蓋採用亮面拋光塑料來表現瓷器的質感，背蓋從左右兩側向內縮減，藉此提供人體工學的握持感。

▲HTC Butterfly 3 延續日系風格的外型設計，背蓋從左右兩側向螢幕端縮減，藉此提供更好的握持感。（圖／記者洪聖壹攝）

而內建的 IP57 防塵防水認證、售價僅有 19,900 元的 HTC butterfly 3，要如何從各家旗艦機海中殺出一條血路？記者就實際體驗產品影音、拍攝與效能使用等三個方面比較與體驗，為讀者做進一步說明：
＊影音：
從產品規格來看，這一代 HTC Butterfly 3 最吸引人的是它的拍攝能力跟影音效果。在影音方面，HTC Butterfly 3 本身提供了 2K 解析度搭配內建 Dolby Audio 5.1 認證音效的 HTC Boomsound，假如進一步插上 Hi-Res 耳機的話，甚至可以進一步感受 Hi-Res 的聲音效果，讓這款手機在觀看像是 YouTube 等串流影片時，可以提供比以往更精緻的體驗。雖然這次還沒有機會跟強調把「電視體驗融入到手機」的 Sony Xperia Z5 premium 相比較，但是如果與 Samsumg Galaxy Note 5 相比，HTC Butterfly 3 的螢幕顯色略顯遜色，但是聲音效果上，無論是揚聲器還是耳機輸出的效果都有更好的表現。

▲HTC Butterfly 3 配備 5.2 吋 2K 螢幕搭配內建杜比音效認證的 BoomSound，插入 Hi-Res 耳機還可以享受 Hi-Res 等級的音效品質，其影音帶來的實際感受在聲音細節提供比前代更有層次的輸出。（圖／記者洪聖壹攝）

＊拍攝：
再來要強調的是拍攝效能方面，透過該款手機與 Panasonic 最新無反相機 G7 的拍攝比較後，可以發現 Butterfly 3 的拍攝品質在部分場合，幾乎與相機不分上下，但卻因為增添便利性而有加分效果。
HTC Butterfly 3 一方面採用跟 HTC One M9 相同的 2020 萬畫素拍攝模組，鏡頭旁邊加裝雙暖色補光燈，鏡頭下方則是額外增設了一顆景深鏡頭，透過掃描景色與人像，提供更具景深效果的拍攝品質，搭配 HTC Sense 7.0，額外提供 RAW 拍攝體驗，讓手機擁有相機等級的拍攝能果，至於實際成像結果為何？記者更進一步拿來與同樣支援 4K 錄影，搭載 1600 萬畫素 Live MOS 感光元件的 Panasonic 最新無反光鏡相機 G7 進行拍攝比較，實際拍攝成果對照如下：

▲HTC Butterfly 3 主鏡頭（左）與 Panasonic G7 拍攝比較（下同）。（圖／記者洪聖壹攝）


▲紅色鳥居拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲船桅與天空拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）

▲橡膠裝置品拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）

▲空井拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲金屬物品拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲裝置藝術拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲透光玻璃拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲紅色、綠色食物拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）


▲▼夜景拍攝比較。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）



▲HTC Butterfly 3 全景拍攝成果。（圖／記者洪聖壹攝，原圖上傳無後製，點選圖片可放大檢閱）

▲▼Panasonic G7 （上）與 HTC Butterfly 3 （下）一般錄影拍攝成果比較。（影片／記者洪聖壹攝，原檔無後製上傳）


除了效能提升的主鏡頭之外，HTC Butterfly 3 前鏡頭則是採用跟 HTC Desire EYE 一樣的 1300 萬畫素拍攝模組，本身支援 4K 錄影，也內建美肌效果，拍完之後同樣也可以直接進行後製處理，增加了不少方便性，實際成像結果如下：

▲HTC Butterfly 3 前鏡頭人像拍攝成果。（圖／記者洪聖壹攝，原圖無後製上傳，點選圖片可放大檢閱）

＊產品效能：
最後記者要談的是該款手機的產品效能。雖然 HTC Butterfly 3 的處理器搭載有過熱疑慮的 Qualcomm Snapdragon 810，但是整體體驗來說，並不會有明顯「過熱」問題。初步研判是因為處理器降頻所致，因為該款手機在開啟 64 位元的前提下，使用安兔兔跑分，得分最高僅到 5.8 萬，然而因為是測試機的關係，目前還不能保證該款手機是因為機身內外結構設計導致，還是單純降頻所影響；可以確切知道的是，該款手機並沒有嚴重的過熱疑慮，然就操作效能上來說卻相當順暢，甚至前後鏡頭因為搭載該處理器，而讓拍攝處理效能提升，並且支援 4K 攝影，完全發揮 S810 這顆旗艦處理器的優勢。

整體來說，HTC Butterfly 3 在產品規格方面，雖然略遜蘋果 iPhone 6S，但是拍攝效能跟影音體驗來說，卻是值得再三比較跟體驗，但是如果因為預算問題，把「價格」跟該款手機本身提供的防水優勢納入考量，那麼該款手機在 2 萬～ 2.5 萬的機種當中，還是有勝出的機會。


原文網址: HTC Butterfly 3 國際版初體驗！拍攝強拼P牌 G7 無反 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20151001/572791.htm#ixzz3nrTTBfJW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

支持HTC品牌∩__∩y
支持HTC產品＼( ^^ )／

這樣是不是可以說手機相機媲美專業微單眼了相機都可以丟了

單眼的優勢在於細節，大張一點會比較明顯，但不可否認B3表現有成長

harry lu 發表於 2015-10-2 09:58
蝴蝶3的照片乍看之下在曝光度較低,呈現色調似乎比較偏暗,但似乎保留比較多照片的層次感(雲朵那張很明顯看出 ...

同意你的看法

B3呈現出來的畫面確實是比較好。

比價王有三星note 5跟蝴蝶3的評測了...
B3還是敗

蝴蝶3的照片乍看之下在曝光度較低,呈現色調似乎比較偏暗,但似乎保留比較多照片的層次感(雲朵那張很明顯看出雲沒有糊掉)整體來看應該不錯!!