妮可基嫚 發表於 2015-12-3 13:37 我去摸過三星A7跟A8，雖然是全金屬，但表面的細緻度跟觸感真的不如m9跟A9。 但我強調的是一般人，對3C沒有像我們這麼熱情，他們更在意會是螢幕大小(你跟他講ppi跟螢幕飽和度對比度他未必懂，他只知道大跟小)，電池容量(他們不懂廠商有什麼省電技術只知道電池容量越大越好)，內存容量，外觀這些很容易透過當場可以理解的東西。 除了內存只有16GB，其餘的三星A7都達到了，這會是個很大的利基，三星對於市場口味的敏感度比hTC高且機動很多。市場上開始喜歡高屏佔比的輿論已經出現了一年半了，從去年日本夏普跟LG G3(G2就已經頗高)開始明朗化，hTC至今沒有一個高屏佔比的解決方案。 當sony Z2時代開始大幅增進續航力，三星S6的2500mah可以贏你(還不是打平是贏哦)m9的2840mah，續航力時代HTC也落後。 真的不知道續航力是消費者在意的數一數二的點嗎？未必輸給相機。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-12-3 14:18 編輯 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-12-3 14:20 編輯 |
潮起潮落,,,多少戰士 已在沙場上 倒下,加油啊 htc  本文章最後由( appletree )於 2015-12-3 14:03 編輯 |
|
手機的競賽一刻能停,,對手永遠在推新機啊~~~~~~~ 機海茫茫 |
天生龜毛人 發表於 2015-12-3 12:44 好吧如果如大大說不論系統， 那以外觀設計而言~怎樣就是不愛三X設計，A9我覺得還是比較順眼，如果硬要選H以外的廠牌外觀，我情願選SXXY~ 之前覺得EDGE好看結果實際一拿，刮手....以前從未擄獲我心，現在也一樣， 而且你實際去看三X~A系列就知道跟A9比金屬就贏了，不管是裸機握感或實際的質感 |
Justin108 發表於 2015-12-3 12:43 A9勝在: 內存容量、音質、作業系統(但A7後續也很有可能會升到6.0所以此項很難成為優點) A7勝在: 螢幕較大、電池容量大很多、窄邊框 但A7有一個最大缺點，現在越來越多人不太敢買內存16GB的手機，安卓的16GB買回去，被系統跟內置應用程式佔用的空間至少6~10GB(看手機等級，越是旗艦系統越大) 然後可用的空間剩5~9GB，東西裝一裝，很容易就滿了，之後要更新應用程式app或是系統更新，很容易容量不足... 至於A5，感覺Desire 828去打就夠了，也是1300萬OIS，只是沒指紋辨識而且是塑膠機身，但據傳828 8990~9900，很有競爭力... 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2015-12-3 13:01 編輯 |
妮可基嫚 發表於 2015-12-3 12:38 A7-7.3mm，比A9薄個0.x mm 手感感受不出來的差異。 可是"一般使用者"更在意的是續航力跟螢幕大，什麼版本的作業系統他們不太在意。 HTC的續航力表現一直都是中後段班...繼M9+極光版得相機大幅進步後，希望續航力也要大幅精進。 更何況A7的窄邊框外型，第一眼讓沒有品牌偏好的人去選，很有優勢。 |
|
A7就是要打A9，但是看起來只有螢幕比較大(5.5)，電池比較大而已吧!!~! 其他點最多就是平手。 A5、A3，根本是來騙人的，說穿了就是螢幕尺寸而已。 而且2016上的還不答安卓6.0，誠意不足。 |
|
A7 Android 5.1.....2016才要推出的新機還在5.1...... 有點誠意吧！ 感覺A9有誠意多了~~ 而且是小弟眼花嗎? 看起來有點厚>"< 三星一直不得我青睞 |
GMT+8, 2024-9-29 03:19 , Processed in 0.067326 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對