興誠 發表於 2016-2-5 17:43
原來三星也有A9喔!!但是尺寸不太一樣

嗯，因為三星有出A7一定會出A9，那時候大家狂討論兩款比較XD

天生龜毛人 發表於 2016-2-7 07:00
品牌形象，三星在全球的品牌知名度跟品牌形象很好(比中國品牌強很多)，在很多國家都超越Sony，蘋果崛起之 ...

搞了半天…三星粉！

奇怪？ 那你在HTC版是來潛伏的嗎？

比企業形象，比市佔率…三星能比當年的Nokia千分之一嗎？

這個跟手機好壞有那一點點關係？

三星 … 不就用國家資源一條龍生產，降低製造成本…然後賣高價 把多餘的利潤 大打企業形象廣告，而且也用利潤做了很多Nokia不削去做的勾當…

包括收買經銷商、收買網路分享者、收買論壇、用公關公司大量用分身發文…惡毒攻擊對手，尤其HTC,SONY等…

可惜把別人打爛的招式，被大陸廠商學到了

正用其人之道 慢慢讓三星走上Nokia的敗亡之路

JNT_HTC 發表於 2016-2-6 18:56
三星A9 比規格比價錢 就以小米華為旗艦來比 哪一點完勝？

照你的標準，他們應該是世界第一啊？怎麼會是 ...

品牌形象，三星在全球的品牌知名度跟品牌形象很好(比中國品牌強很多)，在很多國家都超越Sony，蘋果崛起之前，台灣把Sony當神，那些國家差不多就是也把三星當神。
東南亞(包括印度)近19億人，三星多強你自己去找當地的市佔就知道。

天生龜毛人 發表於 2016-2-6 14:45
你錯嚕，照我的標準，三星果然坐上了世界第一嚕，以量來說，而且也還有賺錢。
不過確實應該拿X9來比才對。 ...

三星A9 比規格比價錢 就以小米華為旗艦來比 哪一點完勝？

照你的標準，他們應該是世界第一啊？怎麼會是Samsung，邏輯不太懂？

JNT_HTC 發表於 2016-2-6 12:10
不同世代能這樣比…然後說完勝？

那也可以拿HTC A9來比Samsung A8 然後說A9完勝嗎？

你錯嚕，照我的標準，三星果然坐上了世界第一嚕，以量來說，而且也還有賺錢。
不過確實應該拿X9來比才對。

天生龜毛人 發表於 2016-2-6 06:32
三星A9贏面大，螢幕較大，CPU較強，電池容量大很多，香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳，3.5mm音源較 ...

不同世代能這樣比…然後說完勝？

那也可以拿HTC A9來比Samsung A8 然後說A9完勝嗎？

下個月 如果HTC又出中階機 規格更好 那你的論點會不會顛倒乾坤？

電子產品 那一個不是一代比一代更便宜 更強大？

A9上市時，如果Samsung就出這款  你說的才有道理…

虧錢不虧錢？

手機基本上跟筆電一樣 已經效能過剩 也玩不出新花樣！ 除了蘋果…包括大陸手機 其他都在苦撐 …

品質最好 管理最完善的NOKIA都能倒  三星HTC會比別人厲害？倒得快慢 時間問題啦！

找出適合自己的手機最重要，照你的標準…大陸手機應該全世界第一的品牌

天生龜毛人 發表於 2016-2-6 06:32
三星A9贏面大，螢幕較大，CPU較強，電池容量大很多，香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳，3.5mm音源較 ...

A9 在android裏是 指紋辨識的翹楚android 要跟iphone抗衡，A9有它的地位
a9再加上個非對稱boomsound就完美了



htc問題比較大的點，就是機海，都海相同尺吋
M8出完出B2............兩隻都5吋，他們的需求對象是相同的

三星A9贏面大，螢幕較大，CPU較強，電池容量大很多，香港售價還比較便宜。
但HTC A9相機較佳，3.5mm音源較佳。
但一般消費者比較容易辨別三星的優勢，大螢幕，強CPU跟大電量，看規格表就知道要買哪支了...
HTC的一月營收創五年新低，只有64億，A9真的對HTC營運沒有幫助...