HTC以前的手機如Desire HD, Sensation XE, One X, M7, M8, M9是沒有實體home鍵的 M7, M8, M9手機正面還有立體聲雙喇叭,音質超好,正面拿著手機聽,音效很立體,手機外型也對稱好看 M9之後的M9+, A9, 10, U, U11都有實體home鍵 我個人是覺得,比起實體home鍵指紋辨識,我會比較喜歡正面立體聲雙喇叭 而且像M9還可以自己定義下面的功能鍵的排序,並能增加為四鍵 或許,HTC可以同時推出兩款旗艦機,如M9和M9+的模式,或是將指紋辨識做在其他地方 |
alexlee0219 發表於 2016-3-13 21:12 那M10如果沒有無線充電、沒有IP68防水防塵、沒有force touch、沒有雙鏡頭,只是在原功能上加強,例如音效進化、相機增強,螢幕表現增加,續航力增加 你覺得功能有給齊嗎? 小米五也是這樣的模式,沒有什麼新鮮的功能,只是在原功能上強化。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-3-14 03:40 編輯 |
David Wei1 發表於 2016-3-11 09:02 你講得很正確,我也是用HTC用了6年了,從DHD時期用到現在,你講得真的是一針見血,HTC真的喜歡保留缺點 刪除優點,消費者要的幾乎不給,不要得一直給,X9明明就可以做得很好,偏偏又是用MTK,規格給得很不甘願 如果是用高通的CPU那真的不得了了,少說也給個S617,結果消費者想買又卡到怎麼選,去年的M9到現在,就是 無法規格給齊,X9各方面我覺得進步很多,但是硬體給的糟糕,價格開那甚麼價格15900,消費者不是笨蛋, 如果HTC真的做得好就不會像今天這個樣子了,安卓市場競爭太激烈,安卓是重CP值,你都已經賣不好了還要 規格不齊全,那消費者只會不購買而已! |
實體鍵不錯 |
第一個特色是X9的實體鍵 最佳佔屏比 |
Apa Chen 發表於 2016-3-12 17:15 尊重您對使用者及網友的認知程度與誠實與否的見解... 也尊重您對客服的分類與是否代表官方釋疑方面分析... 本人當初也是去電客服中心反應者之一... 沒錄音存檔當證據是本人不對.. 在此向您道歉.. |
虛擬案件彈性大,可以更換項目及位置,但這優勢遠不及它占用螢幕的劣勢,這是市場給的答案。 至於我也是樂見M10的方案,只希望可以雙擊home鍵鎖定手機。 |
我比較喜歡有實體鍵的產品 不過X9之前的3顆實體鍵手機 是2013年蝴蝶S的事情了呢 |
沒甚麼好說的, 就要實體鍵, 只是在去年換機的時候, 只能面對於接受沒有的現實! |
David Wei1 發表於 2016-3-11 23:13 我沒看到任何官方的說法,只看到有網友自己說HTC客服跟他說這是Google的規範,但也沒有任何原始對話紀錄可以佐證。問題是這樣的,沒有原始對話紀錄,那就不能知道是網友自己誤解客服說法或還是客服真的這樣說。 再者是網友只說是HTC客服,那這個客服是電話客服、網路客服、直營門市客服或者只是專櫃店員? 更別說甚至有可能是訓練不足的外包客服...orz 客服當然在一定程度上代表著官方,但客服資訊錯誤的情況在各行各業中是屢見不鮮。 如果今天是HTC官方的新聞稿或者在受訪中這樣說,那我絕對會說是HTC在瞎扯。 就像One S的換心事件,毫無疑問是官方說效能一樣好=.= |
GMT+8, 2024-11-14 14:23 , Processed in 0.061393 second(s), 25 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.