|
amoled是面板顯示綠色時最耗電，但它是顯示元素自發光，無需背光LED，故較省電，但是在陽光強照下能看清楚螢幕(顯示屏) 傳統TFT a-si 面板色全黑最耗電，全白色最省電(全白色是驅動0V，全黑色是驅動全電壓全電流(最大功率)，所以手機顯示全黑是最耗電，但是耗電的是背面LED全時間點亮背光，這種在太陽強光下很吃力。 amoled 台廠也有做，日廠夏譜也是，將來hTC還是可重返amoled 面板。 |
|
原來HTC10還不是最完美的手機，那要加油一點了! |
|
我寧願耗點電也不要AMOLED。電沒了可以充回來；色澤老化回不來。 |
|
同意主要還是體驗感 我是一直覺得三爽一直都沒有逃脫用久會頓的命運 即使重置後沒多久仍會有相同情況 就這方面來說 個人是覺得HTC的體驗感覺比較好 |
|
這次的十我覺得各位方面都還可以!只是不知道為何要砍掉自己的特色! sense!這次HTC說的完美我覺得其實大概就是85分! |
zzccxxvv1122 發表於 2016-4-24 22:15 不是單一的考量我手機就全部加上最強硬體最多功能就好，大家都知道三星是一條龍式的超級製造工廠，甚至三星自己零組件部門搞不好都用成本價賣給手機部門，力求讓手機成本降低，利潤升高，你知道一支23900的手機全球賣2500萬支，營收是多少?利潤是多少嗎? HTC都要外購，前都要給零組件廠商賺，同樣規格的零組件，光成本就不知道高三星多少了， 這是很現實的問題，假如HTC要做一支規格功能跟S7一樣的手機，又加上了IP68，無線充電，一堆軟體功能，恐怕賣價不是23900而已 這是台灣"品牌廠商"的悲歌之一，經濟規模不夠。 以往台灣最強的最有彈性就是中小企業，但自從10幾年前開啟全球化開放時代，就是比規模跟研發力量了。但三星那種模式也不是沒有隱憂，一旦三星手機不再受寵，銷量大幅滑落，受損的不是手機部門而已，他的旗下零組件部門壓力也會跟著來，畢竟員工數萬人... 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-4-24 23:57 編輯 |
|
HTC 10這次我覺得他只是中規中矩的手機,沒有多大的特色,但這並不是說他不好! 只能說進步太少!如果跟M9比那是進步很多沒錯!如同樓主說電池至少要3500mah 防水阿!而且我是不滿為何紅外線拔掉,sense也差不多拔掉了,這次的10算是規格較 為完整,如果今天電池3500mah或許又會更讚了!不過這次的10小弟會入手 |
GMT+8, 2024-10-9 06:21 , Processed in 0.086960 second(s), 30 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對