連宏文 發表於 2016-6-6 14:17 平均電量mAH數都比較大! 這樣比起來確實有點不太公平! 不過這就要問HTC為何電量mAH數都給不足給客戶! |
|
這表示HTC還有進步的空間呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
yacht 發表於 2016-6-6 15:03 你好~的確就像你所說的一樣 S牌的省電有部分是要歸功於它自家的面板 可惜HTC 比較喜愛採用LCD ASUS跟InFocus就偏採用IPS為主 |
連宏文 發表於 2016-6-6 14:50 amoled面板很省電倒也是真的! 不過省電的並不是只有amoled面板,其他如IPS,LTPS,IGZO面板也都是以省電為特色! 最著名的算IGZO面板,不過那單價都比較高貴!日本的料不錯,但單價貴,如果日本面板能像韓國面板一樣便宜,恐怕難分勝負! 傳統的LCD在電量方面就不太佔優勢! 像這些面板在比較的時候,大部分是比誰比較黑,黑的比較徹底,像過去的PIONEER KURO系列就以黑聞名! |
yacht 發表於 2016-6-6 14:40 你好，的確對手的電量都比較多 不過以HTC D728 2800mAh VS S牌 J7 2016 3300mAh 相比 多了500mAh 卻多了一倍的效能續航? 我想這是我們值得去討論的^O^ |
尼爾 發表於 2016-6-6 13:31 你好，已最好修改嘍 麻煩請審閱 如有不妥我在修改 感謝^O^ |
連宏文 發表於 2016-6-6 13:21 親愛的會員您好，請您利用正文下方的綠色編輯鈕進行編輯 提醒您，若您是使用手機的話，請記得切換成網頁版進行編輯 |
尼爾 發表於 2016-6-6 13:16 好哦～馬上修改 請問如何編輯文章? 感謝你^.^ |
|
[size=100%]親愛的會員您好： 請您轉貼文章記得附上自已的心得（心得拜託不要是一行文）以及正確的文章連結，否則文章將會被刪除和警告乙支，謝謝您。 https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=990 |
GMT+8, 2024-10-4 12:34 , Processed in 0.130412 second(s), 31 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對