jeff             lin 發表於 2016-8-31 19:46
犀牛盾不是號稱耐用的保護殼?
怎摸會如此快的就

https://community.htc.com/tw/chat.php?mod=viewthread&tid=63339


可以參考完整版

犀牛盾不是號稱耐用的保護殼?
怎摸會如此快的就出問題?

想不到ID 發表於 2016-8-23 22:57
結果剛剛一看發現我也中獎了
而且用原廠傳輸線確實會凸起
看來只能說當初設計不良了，不過我用另一種買的 ...

我有去訂了另一種線,不單單是因為這個殼, 而是因為原廠的線不支援usb3.0 ( 僅2.0 ) , 所以我就另外購置了~ 原廠的接頭比較肥大, 不知是什麼原因.

Jovi 發表於 2016-8-24 15:55
我現在正在跟廠商談論處裡事宜, 以及我的一些相關數值數據. 屆時再把處裡的結果po出來給大家參考~
...

辛苦喬飛大了，這也是使用或是有購買犀牛盾的朋友都很關心的，期待有好的結果哦。

Rong 發表於 2016-8-24 04:33
這樣的品質還真是設計不良，這家廠商還真是該檢討了...

我現在正在跟廠商談論處裡事宜, 以及我的一些相關數值數據. 屆時再把處裡的結果po出來給大家參考~

原來犀牛盾也是會受損的~~~我要好好想想要不要換了~

想不到ID 發表於 2016-8-23 22:57
結果剛剛一看發現我也中獎了
而且用原廠傳輸線確實會凸起
看來只能說當初設計不良了，不過我用另一種買的 ...

這樣的品質還真是設計不良，這家廠商還真是該檢討了...

結果剛剛一看發現我也中獎了
而且用原廠傳輸線確實會凸起
看來只能說當初設計不良了，不過我用另一種買的傳輸線卻沒有凸起
想要不突起可能只能用其他傳輸線了

其實,那時候本來想買犀牛盾,

但是,問了老闆原來只是一個邊框的保護殼,

怕傷到或者不小心摩擦到後背,才沒拿犀牛盾

TPPE C的孔裂開,怎讓我想起E9+USB孔 自裂的既視感

那個地方設計有問題  不過切過細的地方的確ˋ較容易斷裂  一般塑膠軟殼也會如此  不過硬殼20天就壞也太快了！