NeilChen 發表於 2014-10-28 13:01 哈~ 郭董的舉例讓你誤會了. 我想說的是內函/實力...遠比"名字"更為重要!! 回到正題, 就像你覺得htc logo 很沒設計感,但是...我就認為很有設計感. 就跟這兩片電梯門, 有些人說它很醜向小朋友畫的, 我就認為...就很有設計感啊~ 
回到你一直在宣揚的反對公務員命名. 如果像htc一年出那麼多支手機的情況下, 還是來個"系統名"吧. 很輕易的可以看出中階還是高階. 不能跟iphone比, 因為iphone一年指出一台.今年出兩台,它也沒有一隻叫做iphone6 , 另一支叫做iphone7. 因為它在區分6=2014年出的! 去看看筆記型電腦的網頁吧,也是依照"系統名"來區分 , 讓消費者能夠輕易的找到他想要的.所以, 想出來分門別列的人,是公務員轉職的? BMW 分1/3/5/7/X "系統", 每系列因CC數不同,再區分. BENZ 分C/E/S/B ....也是,這是德國工業思維 . 最後, 我認為系列名這個名稱比系統名更來的洽當. 系統: WM /WP / Android... . |
Jovi 發表於 2014-10-28 09:51 Logo 為廣告行銷的一部分 好的logo 讓消費者產生聯想，更易加深印象 而 郭董 是代工端， 那根本就離消費者 很遠了 |
|
這些logo 你應該不陌生. 順道告訴你幾件事. nokia : 2005年, 靠著5個英文字,年銷售手機支數2.64億支. 但是在沒改logo的情況下,2011年因為策略問題...而GG了 apple : 1976年就開始蘋果咬一口, 但是是在2007年iphone才開始發光發熱. 是因為蘋果從彩色改單色而開始大賣? 還是因為產品好? 其它的品牌僅僅只是英文單字就聲名大噪的.... 可以自己看看~ 產品大賣,靠的是內函+廣告行銷, 不是單單靠logo!! 郭台銘之很有錢, 也不是靠他那三個字.
|
|
hTC logo 是否可以加上台灣水果圖案? 更靈活一 點. |
thisishtc 發表於 2014-10-27 08:42 一者為使用者出發的構想 一者為生產者出發的構想 兩者契合才能構成市場 看你對logo有什麼意見 |
NeilChen 發表於 2014-10-27 08:11 我當然知道那是草寫XD但如果從圖來說，我只看到一個H而已， 即便了解你是隨意塗鴉，但個人也沒有很好看。 企業識別標示的意義很重要，不是只在於一時的「設計感」， 個人覺得外行討論這些話題會有點膚淺(不好意思言重) 這是專業設計師與企業經營者們需要坐下來共同討論的慎重，而不是隨性當巷口調查。 大樓垂直水平直立很符合美的型式原理，所以運動場甚至廟也要蓋的像大樓一樣。 你覺得這樣的論點是正確的嗎？ 本文章最後由( thisishtc )於 2014-10-27 08:45 編輯 |
thisishtc 發表於 2014-10-27 06:53 草寫是指三個字的htc 而不是我畫的。 我在巴哈上會瞎挺HTC 但我來這，就是希望HTC有所進步。 這都h粉了，瞎挺HTC，說服h粉買HTC沒什麼意義。 |
NeilChen 發表於 2014-10-26 22:38 LOGO設計不是美感的問題，企業識別標誌是包含文化與辨識度上的考量， 你可否知道草書的由來跟意義？還可以扯到天主教..信仰... 感覺只是為好看而好看... 另外樓主你每次在討論版上發的提議個人覺得都很怪... 本文章最後由( thisishtc )於 2014-10-27 07:26 編輯 |
曉楓 發表於 2014-10-26 22:31 相較起來草寫會更有設計感 文字優美 而且一筆劃下很順 能讓消費者產生聯想的logo 更勝純文字logo |
GMT+8, 2024-10-18 08:23 , Processed in 0.080151 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對