可能HTC對目前的30FPS感到很滿意了 不過30FPS已經夠用了吧，就算真的做到ˊ60真的有很多人都用得到?我相信應該也沒很多人在看買手機前看可不可以每秒ˊ60 |
davidchen 發表於 2016-9-16 09:27 今年mlb tv開始支援60fps 用手機可能還看不太出來， 用Nexus9一看車明顯的流暢 跟30fps完全不同檔次 是說如果我9++裝10的apk 那錄影也是只有30fps而已嗎？ |
|
手機方面這問題我還真的沒注意到 之前買行車紀錄器有注意到這問題 畢竟行車速度都很快 要60FPS畫面比較順 |
天生龜毛人 發表於 2016-9-15 06:23 您好: 有時候我都會覺得HTC跟SONY其實還蠻像的,該給的不給,拿掉的又會放回來. 現在也是很多人拿手機在錄影,放在螢幕上看,30fps跟60fps還是有差別的 |
天生龜毛人 發表於 2016-9-15 11:07 我在想是10的音量格數增幅比蝴蝶2大(10的音量切一格會差滿多的) 蝴蝶2我記得歐大是測78分貝，跟eye差不多 音質的話，10的重音打的比較明顯(蝴蝶2可能是咚咚，10就會是磞磞)，中高音我覺得都差不多，但蝴蝶2會稍微破音，沒有像10那麼圓滑 |
幻滅流星 發表於 2016-9-15 10:38 歐帝斯大大之前有用分貝計測試播放影片最大音量，10是84.5分貝，M9是78.6分貝，我兩支都有用過，個人聽感也是覺得10比較大聲，蝴蝶2就不知道，不過不是聽說音量都偏小？而且說法是可能是因為防水膜的關係。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-9-15 11:09 編輯 |
天生龜毛人 發表於 2016-9-15 10:07 我的測試方法是音量都從靜音往大按5格(在家手機不能放太大聲)，放一些流行歌，有時候會劇院模式 音樂模式交錯用，取比較大聲的模式去比，蝴蝶２的音量比較大聲，但細部的音質差１０很多，我覺得可能真的是雙前置喇叭的關係 不過我還是第一次遇到，開口朝下的喇叭竟然音量還可以比聽筒喇叭大聲= = 錄影我其實就沒什麼在意，60fps對我用處好像也不大 |
幻滅流星 發表於 2016-9-15 09:57 做為消費者本就是貪心的，希望什麼都要有又希望不能貴 但實際上不會有這樣完美的手機，只有獲得多數消費者歡迎及肯定的手機，那要怎麼獲得歡迎及肯定？就是要知道消費這”更”需要什麼， 從一堆功能中先去做消費者更需要的。 HTC論壇上大部分回文的都是進階使用者，但更多人是一般使用者，除了聽論壇上的建議，更重要的是聽聽一般人的建議。 就像我朋友就拿S7 edge秀給朋友看，app開啟快、相機開啟快、對焦超級快、都在抓怪，但S7 edge就是掉電慢，這不就是最明白直接的宣傳了？？朋友都驚嘆連連。 HTC的Hi-Res ，前相機OIS都是很好的功能，但在上述那種情況，朋友真的比較難感受到。 三星真的是深知消費者到底更在意什麼。 至於音量，我覺得10的音量不小耶，比M9跟蝴蝶系列都大聲，我覺得只比M8小聲一點點。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-9-15 10:11 編輯 |
天生龜毛人 發表於 2016-9-15 08:12 中肯，不過有些酸民提出的要求就是HTC不會去做的 但還是會有人以為是htc沒那個實力 像是酸民要求推出這樣的一款手機:前置雙喇叭+home鍵指紋辨識，但不要三下巴(我記得原本標誌的那個地方就是用來放下喇叭排線的地方)、要金屬也要防水，但散熱要很好、玩遊戲不要降頻但也不要過熱、電池用上4000mah但機身要薄、螢幕尺寸要大，屏佔比要高，但要耐摔、相機要五軸防手震但邊緣品質要好、要有三混對焦但價格不要太高...... 這些要求在工程師眼中或許很不合理，但在某些消費者眼裡卻是『明明可以做但不做』 不過至少HTC 10在拍照這方面有和s7平起平坐(白天是s7好，夜晚是10稍好)，音質也是頗厲害的(不過外放音量輸給蝴蝶2滿x爛的，蝴蝶2在那個時期可說是外放音量墊底的) |
幻滅流星 發表於 2016-9-15 07:16 就算工程師出來講理由原因，因為什麼理由所以不加入什麼功能，但市場沒競爭力就是沒競爭力啊！ 我身邊有兩個很好朋友，一個i6+，一個S7 edge，我是10，但S7 edge app開啟速度很快，相機速度很快，玩遊戲3、4分鐘才掉1%，那拿i6的朋友都很驚豔(畢竟是兩年前的機種)，對S7 edge頻頻把玩很有興趣 那我手上的10怎麼跟人家競爭？雙喇叭？USB Type C？是優點沒錯，但並不是普遍使用者很在意的主要吸引力啊。 本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-9-15 09:21 編輯 |
GMT+8, 2024-9-20 09:45 , Processed in 0.106845 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對