BB88BB8 發表於 2016-11-4 12:28 非專業意見: 電池膨脹造成主機板壞損......可能性很高 主機板死機造成電池膨脹......機率很低 而當機 這跟使用習慣也有關連性...... 旁人很難論定誰是誰非。 總而言之，還是建議htc回歸可換電池機種。 samsung有一段時間賣很好，是因為他們的手機可換電池可插SD卡， htc應該考慮android客層的習慣來設計商品， 不要什麼都apple化，當下多數廠商都用固定式電池， 所以可換電池機種的市場，超乎htc想像的大。 可換電池讓使用者外出更方便，電量過低關機後也不會再來罵htc。 可換電池機種更不容易爆炸。 忠言逆耳啊，htc醒醒，快回歸可換電池機種吧。 |
RobinTarng 發表於 2016-11-4 09:47 在升級前就死機了喔。 「升級後會比較順」的說法，在我之前的文章討論串裡都一直有喔，但還是感謝您提供的資訊。 |
NeilChen 發表於 2016-11-4 12:08 我的 Nexus 9 一直都是正常充放電喔。 另外電池膨脹的原因不排除是主機板死機引起的喔。 另外持續當機問題是從買新機開始就有的喔。 本文章最後由( BB88BB8 )於 2016-11-4 12:30 編輯 |
|
我是覺得花這麼多時間搞這些沒什麼意義， 過保後電池膨脹，本來就不可能叫廠商免費處理。 鋰電池如果長期放置(過充放電)，沒有維持充放電的循環，要不是掛了，就會膨脹。 像這樣...... 
如果真的要長期放置，不如一直拿去充電。 它電滿了會停充，低於100%又會充電，維持充放電循環，電池的壽命才會長。 我有台acer 小筆電快五年了，一直插電，電池還好好的。 相對的，如果htc設計成可換電池機種， 也可以不用面對那麼多民怨，htc的客層不是apple那種年年換新機的客層。 會想用android，就是因為平價跟開放，可換電池的機種，更能符合android使用者的需求。 本文章最後由( NeilChen )於 2016-11-4 12:32 編輯 |
喬大爺 發表於 2016-11-4 09:54 感謝您提供自身經驗回應 我也可以再提供更多細節： 我的 Nexus 9 在保固內時，早就已經在螢幕右上角內部出現不明的亮亮的破裂區塊 另外幾個月前剛買 Zenfone3，他們工程師修 bug 的速度和客服人員掌握問題的準確度，都超級優秀， 有興趣可以去 ASUS 的論壇看到我反應問題的那些文章，以及他們的回覆，都是公開的、可證實的。 我沒有在原文章提這些事，是因為它和我申訴的內容並無相關～ 當然我也不是想用自身的經歷來否認喬大爺您的糟糕體驗 至於護航與否，若您已看過我之前文章討論的話，或許可以理解為什麼我要寫這行，若不能理解，那也沒有怎樣～ 總之， 只希望 HTC 真的有誠意處理了 雖然從去年二月到現在，我完全都感受不到誠意～ 對「違反板規」的文章鎖文速度倒是滿快的，要求的證明都是我之前在這論壇上發過的東西XDDD |
媽祖你幹嘛 發表於 2016-11-4 09:46 不是因為維修費太高，是因為他們提供瑕疵產品而申訴 |
|
很久沒發言了，我來說說 我現在正是用Nexus9回覆你的文章，沒錯產品本身多少是有問題，但應該也不至於差到哪裡去。 我的平板用一年了，螢幕下方已經出現亮點，但我不送修，雖然還在保固中。不影響功能使用盡量不要送修， 否則恐怖的輪迴自己要去承擔，再回到主題，我個人支持你去相關單位申訴，這本來就是消費者的權益， 廠商在保固期內對非人造成的故障本來就要負責！ 我之前買ASUS zenfone6不到15天就壞了，反應後ASUS只願意維修，我不接受，堅持換全新機， 後來我也去消保會申訴，準備開調解會時，asus就寄一台全新手機回來了！ 消費者沒有必要為廠商的零件不良率做背書，反而是廠商要負起責任，否則下次誰還敢買！ 請用力申訴下去，但如果網友有其他意見，也請不要用“護航”的字眼，畢竟大家都有發表意見的自由與權利 |
|
你的 Nexus 有升級到 Android 7.0 嗎？ 我手上的Nexus 9 升到7.0就順多了 至於不定時重開機，建議先升級上去，並且回復原廠設定，再從備份回復即可 有問題在提問吧～ |
|
本身是沒有這樣經驗啦.... 如果廠商不到場不會被罰錢嗎?? 可是你申訴的是覺得維修費太高嗎@@? |
GMT+8, 2024-9-20 22:52 , Processed in 0.072697 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.
組圖打開中，請稍候......
收藏
LIKE
反對