BB88BB8 發表於 2016-11-4 12:28 非專業意見: 電池膨脹造成主機板壞損......可能性很高 主機板死機造成電池膨脹......機率很低 而當機 這跟使用習慣也有關連性...... 旁人很難論定誰是誰非。 總而言之,還是建議htc回歸可換電池機種。 samsung有一段時間賣很好,是因為他們的手機可換電池可插SD卡, htc應該考慮android客層的習慣來設計商品, 不要什麼都apple化,當下多數廠商都用固定式電池, 所以可換電池機種的市場,超乎htc想像的大。 可換電池讓使用者外出更方便,電量過低關機後也不會再來罵htc。 可換電池機種更不容易爆炸。 忠言逆耳啊,htc醒醒,快回歸可換電池機種吧。 |
RobinTarng 發表於 2016-11-4 09:47 在升級前就死機了喔。 「升級後會比較順」的說法,在我之前的文章討論串裡都一直有喔,但還是感謝您提供的資訊。 |
NeilChen 發表於 2016-11-4 12:08 我的 Nexus 9 一直都是正常充放電喔。 另外電池膨脹的原因不排除是主機板死機引起的喔。 另外持續當機問題是從買新機開始就有的喔。 本文章最後由( BB88BB8 )於 2016-11-4 12:30 編輯 |
我是覺得花這麼多時間搞這些沒什麼意義, 過保後電池膨脹,本來就不可能叫廠商免費處理。 鋰電池如果長期放置(過充放電),沒有維持充放電的循環,要不是掛了,就會膨脹。 像這樣...... 如果真的要長期放置,不如一直拿去充電。 它電滿了會停充,低於100%又會充電,維持充放電循環,電池的壽命才會長。 我有台acer 小筆電快五年了,一直插電,電池還好好的。 相對的,如果htc設計成可換電池機種, 也可以不用面對那麼多民怨,htc的客層不是apple那種年年換新機的客層。 會想用android,就是因為平價跟開放,可換電池的機種,更能符合android使用者的需求。 本文章最後由( NeilChen )於 2016-11-4 12:32 編輯 |
喬大爺 發表於 2016-11-4 09:54 感謝您提供自身經驗回應 我也可以再提供更多細節: 我的 Nexus 9 在保固內時,早就已經在螢幕右上角內部出現不明的亮亮的破裂區塊 另外幾個月前剛買 Zenfone3,他們工程師修 bug 的速度和客服人員掌握問題的準確度,都超級優秀, 有興趣可以去 ASUS 的論壇看到我反應問題的那些文章,以及他們的回覆,都是公開的、可證實的。 我沒有在原文章提這些事,是因為它和我申訴的內容並無相關~ 當然我也不是想用自身的經歷來否認喬大爺您的糟糕體驗 至於護航與否,若您已看過我之前文章討論的話,或許可以理解為什麼我要寫這行,若不能理解,那也沒有怎樣~ 總之, 只希望 HTC 真的有誠意處理了 雖然從去年二月到現在,我完全都感受不到誠意~ 對「違反板規」的文章鎖文速度倒是滿快的,要求的證明都是我之前在這論壇上發過的東西XDDD |
媽祖你幹嘛 發表於 2016-11-4 09:46 不是因為維修費太高,是因為他們提供瑕疵產品而申訴 |
很久沒發言了,我來說說 我現在正是用Nexus9回覆你的文章,沒錯產品本身多少是有問題,但應該也不至於差到哪裡去。 我的平板用一年了,螢幕下方已經出現亮點,但我不送修,雖然還在保固中。不影響功能使用盡量不要送修, 否則恐怖的輪迴自己要去承擔,再回到主題,我個人支持你去相關單位申訴,這本來就是消費者的權益, 廠商在保固期內對非人造成的故障本來就要負責! 我之前買ASUS zenfone6不到15天就壞了,反應後ASUS只願意維修,我不接受,堅持換全新機, 後來我也去消保會申訴,準備開調解會時,asus就寄一台全新手機回來了! 消費者沒有必要為廠商的零件不良率做背書,反而是廠商要負起責任,否則下次誰還敢買! 請用力申訴下去,但如果網友有其他意見,也請不要用“護航”的字眼,畢竟大家都有發表意見的自由與權利 |
你的 Nexus 有升級到 Android 7.0 嗎? 我手上的Nexus 9 升到7.0就順多了 至於不定時重開機,建議先升級上去,並且回復原廠設定,再從備份回復即可 有問題在提問吧~ |
本身是沒有這樣經驗啦.... 如果廠商不到場不會被罰錢嗎?? 可是你申訴的是覺得維修費太高嗎@@? |
GMT+8, 2024-11-28 11:09 , Processed in 0.065493 second(s), 26 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.