ShangLai 發表於 2014-11-7 18:23
我前一份工作是在記憶體廠......現在是在IC design house

那就難怪你會那麼清楚業界動態，為此加你2分。感謝你的分析。

陳誠誼 發表於 2014-11-7 17:42
大大您真是專業，可否請問您是否是這一行啊！，不然一般人哪會這麼清楚。．
...

我前一份工作是在記憶體廠......現在是在IC design house

ShangLai 發表於 2014-11-7 17:13
不論是eMMC，還是UFS 2.0，只是界面的標準，與裡面使用的顆粒無關，而三星/東芝是flash顆粒的供應商。

...

大大您真是專業，可否請問您是否是這一行啊！，不然一般人哪會這麼清楚。．

陳誠誼 發表於 2014-11-7 01:48
自己來好了，太想說話了，各位原諒我吧！之所以會分享這篇文章是因為好不容易有新一代產品出現，因為eMMC閃 ...

不論是eMMC，還是UFS 2.0，只是界面的標準，與裡面使用的顆粒無關，而三星/東芝是flash顆粒的供應商。

不過，之前記憶卡的標準是SANDISK制定的，所以，所有的記憶卡商都要附授權費給SANDISK......

也因此，就算改成UFS 2.0，三星一樣是主要的flash顆粒提供者，一樣可以決定價格.....

自己來好了，太想說話了，各位原諒我吧！之所以會分享這篇文章是因為好不容易有新一代產品出現，因為eMMC閃存晶片被三星壟斷太久了，最近竟然坐地起價，調漲閃存價格，還發豪語言道，2015年也不會調低閃存價格，就是因為它獨大，所以可以這樣嗎？，那還有其它選擇嗎？只能用UFS2.0，但它很少人用，當然價格高。三聲無奈。