過時的外表......根本就沒有人用過這外表!?沒有水果的外表就是過時!?11/2你們等這瞧!!

現在的評測大多是業配
自己感受最準

我以前真的覺得HTC超級爛，我的手機HTC m8我剛拿到幾天就被我玩到主機板壞掉，我第二支HTC手機 10 一年內壞掉了6次現在已經徹底宣判報廢，以前我都站在偏反HTC那邊可是看了你的文以後我決定破例站在HTC U11這邊，那些手機說真的有哪裡比HTC U11好多少，

我來站在客觀中立的角度來看Sony手機上下下巴太長性能也沒有比U11好淘汰

三星這個每次只會花錢去請寫手毀壞HTC，而且自家手機S系列說一句真的好多少憑什麼拿來比光是價格對不起你已經出局了再加上你能有什麼值得吸引人的地方嗎?笑死。螢幕容易破裂和燒屏(殘影)，然後拿特質版的手機來跟U11比根本不知羞恥不拿大眾版的來比就代表他們怕輸才這樣

再來LG手機跑分什麼的沒有幾個可以贏過HTC U11再來大小也沒有好多少還哪來比根本是來打醬油的

總結以上我願意站在HTC U11那邊，他們評測的觀點那些根本是唬爛故意重傷HTC的，如果真的要比就公平公正不要拿什麼特質版或是那種價格落差太大的【例如：三星】

說實在的我還是極少看到有說edge sense不實用的，反正U11好不好，大家自有公道，最好作法就是好好行銷，提升實際銷量來證明自身價值吧！

續航：逆天RRRR撐最久的，充電時間也只比G6少一分鐘
這樣的續航真的很厲害沒錯吧？快充3.0也讓u11的充電快很多
只是這樣的結果其實不是其他評測網站統計出來的
QC 2.0應用在S8+上其實根本就沒這麼快，加上S8+電池又比較大
相對快速一點的3.0充進3000mAh的u11理當更快才對
所以到這裡我還是很懷疑PA用的S8+到底是發生什麼事了⋯⋯



其實我比較懷疑你發生什麼事
兩隻我都入手
單論充電速度S8+確實比較快

嗯~找不到缺點所以把優點當缺點，這樣乾脆說U11的缺點是太便宜太物超所值的廉價品，S8+及i7+的優點是價格貴的精品價。

就像身兼3C達人、資安達人、神壇乩童.....的3C XXX X哥
你會對他的說法認真嗎

看不起那種業配
我還是堅持做出好商品和售後服務
自然就會有源源不絕的支持者
就算被世界權威黑
消費者也會為自己說話
我已經在U 11上看到這點

這不意外  "美國的屁都是自己的更香"  公道自在人心  只是希望不要有購買者受影響！  

1.全球手機廣告行銷費最多的是 Apple 跟Samsung ，所以Phone Arena的評測會有如此偏頗不意外。2.我比較不解的是HTC怎麼會只跟一家美國電信商合作搭配合約賣手機？是其他三家搞鬼排斥HTC，還是HTC覺得合作没利潤所以算了！我個人認為HTC現在是虧錢的，利潤薄也要忍住不要不賣。如果U11能讓HTC損益兩平，股價就翻兩三翻了。手機再好賣不出去只是像磚頭一塊！3.Edge Sense絕對不是雞肋。一般手機螢幕在水下是無法操作的，所以在水面上先行按下錄影鍵然後才潛到水下拍照的！在浮潛時在水下Edge Sense可錄影拍照甚至轉換鏡頭自拍，也可以一手拿U11錄影另一手抓魚！希望HTC再Edge Sense上多做廣告。