事實證明，蘋果三星OPPO等手機就是用洗腦洗腦洗腦的行銷法！HTC沒有錢 ，行銷廣告少，當然銷量少！ 只有這些HTC粉絲有福氣用HTC手機，所以應該是祝福HTC長命百歲！

Mickey Wang 發表於 2017-10-2 01:30
昨天在漁人碼頭前拍照，身邊一排全是拿單眼的攝影大師，看到U11的成像他們也很驚訝的問！U11真的是用過 ...

沒錯用過  就知道                        

     個人常常去專賣店就有人因為U11 棄蘋果

天生龜毛人 發表於 2017-10-3 18:09
我反而是對於DxOmark沒有將單鏡頭與雙鏡頭機種分開測試有點感到不解，畢竟有些雙鏡頭能達到的功能或是品 ...

其實真的很不公平。雙鏡頭有些是強調淺景深效果，有些是強調黑白照片，所以DoX如果不再做調整，感覺有點偏愛蘋果，且那高分數的意義似乎不在了，畢竟照片成像還是以線條清晰、色彩鮮明等為主。不過iPhone8的拍照成像已經進步很多了，倒是HTC的HDR+技術好像其他廠還追不上吧！

Mickey Wang 發表於 2017-10-3 10:57
I8+94分是拍照+攝影，會說96分是指單純的拍照。如大大說的，連I8單鏡頭分數都比U11還高，但很多評測盲測 ...

我反而是對於DxOmark沒有將單鏡頭與雙鏡頭機種分開測試有點感到不解，畢竟有些雙鏡頭能達到的功能或是品質不是單鏡頭可以做到的。

分開測不是很合理嗎？

天生龜毛人 發表於 2017-10-3 10:01
i8+是94分，i8是92分唷。            

因為U11只是單鏡頭，在變焦品質上及玩法多樣性確實不如i8+，但 ...

I8+94分是拍照+攝影，會說96分是指單純的拍照。如大大說的，連I8單鏡頭分數都比U11還高，但很多評測盲測結果U11還是最棒的，也難怪大家這次對新的DoX計分非常質疑 ? 也就是說分數最高的卻不是最棒的。

Mickey Wang 發表於 2017-10-1 10:44
昨天回家看到結果就很爽，主要不是因為拍照贏iPhone8+，而是DoXMark這次有點特別為iPhone8+ 修改遊戲規 ...

i8+是94分，i8是92分唷。            

因為U11只是單鏡頭，在變焦品質上及玩法多樣性確實不如i8+，但單鏡頭的i8卻是贏過了U11。

Vector Tsai 發表於 2017-10-1 22:53
我不愛比來比去，只相信自己使用的感覺

HTC從10開始拍照及各項性能都有感提昇

其實兩年前的M9我真的買不下去，拍照也好，續航力也好，評測結果都是末段班。幸好出來極光版評測結果不輸S6了，才立馬預購了一支。也因為極光版後HTC的拍照能力晉升前段班，之後的A9等中階機也都有不錯的拍照能力。或許有這些評測比較，HTC才會有今天樣樣第一的U11吧！

Armstrong 發表於 2017-10-2 00:41
事實證明，蘋果三星OPPO等手機就是用洗腦洗腦洗腦的行銷法！HTC沒有錢 ，行銷廣告少，當然銷量少！ 只有 ...

手機設計部門、研發部門、行銷部門三者都是環環相扣的。以前HTC最重視研發，而設計部門必須配合研發部，所以雙下巴三下巴就都跑出來了。不過這幾年設計部門有在主導了，設計出消費者要的才是王道，至於行銷算是有進步，但虧損太多所以預算可能有限吧？能走多久也不用想太多，畢竟就是消費者而已，不要用情太深囉！

Armstrong 發表於 2017-10-2 00:34
同意樓主的看法，很多評測是有動手腳的！ 例如攝影鏡頭的光學防抖震，我只能說有一些手機是有裝在防抖架 ...

今天有看到比價王對U11的HDR與HDR Auto做很詳細的分析，也直接點名手機王做旗艦拍照評測時對U11的夜景拍照未使用HDR Auto是錯誤的（其實就是故意的，配合ZF4的業配文）。後面也用HDR Auto拍了很多沒有躁點的美照。

比價王每年都會公開開放投票，票選年度拍照王、年度最美外型、年度…………。當選者網站都會免費打上年度最佳等等，這也算台灣手機的金鐘獎吧！希望U11能得到最佳拍照王已經年度MVP囉！