HYPEREAL 做出幾乎接近 HTC VIVE 功能的 VR 裝置

Tata

其實從新聞上的照片看來，這個PANO不僅外觀跟VIVE相似

連宣傳用照片上各部件擺放的位置，都擺放得跟VIVE的一樣了

(如圖)

這應該不只是巧合了吧....?

新聞網址:
https://news.xfastest.com/htc/23 ... was-not-plagiarism/

HYPEREAL 做出幾乎接近 HTC VIVE 功能的 VR 裝置「PANO」，卻宣稱自己並非抄襲

Amola AMOLA · 2016-08-01

Vavle 和 HTC 合作幾年才真正推出了 HTC Vive，而這家來自上海的公司宣佈用三個月就搞出了一套「技術非常像 HTC Vive」的 PC 頭戴顯示器。

如果你關心 VR、也參觀了今年的 ChinaJoy，一定會發現這家名叫 Hypereal 的 VR 頭戴顯示器廠商。Hypereal 剛剛在 ChinaJoy 正式推出的 Pano 頭戴顯示器，看起來就像是 HTC Vive 的複製版，當然這裡並不單指的是外觀相像，畢竟市面上看上去差不多的 VR 頭戴顯示器太多了。

它之所以很像 HTC Vive，是因為它採用了和 HTC Vive 基本相同的空間定位系統。如果非說個不一樣的話，Pano 是把自己研發的空間定位系統的定位基站命名為 HyBeacon，手柄則叫 HyFeel。

而之所以能獲得業界的肯定，也是因為這個產品擁有主流旗艦頭戴顯示器的硬體規格和一樣的體驗：



這套 Pano 頭戴顯示器在各項規格方面都追平了 HTC Vive 和 Oculus Rift，甚至超越了 PS VR。比如它配有 2K 解析度的 OLED 螢幕，90Hz 更新率，延遲宣稱在 11ms 以內，FOV 為 110 度，定位空間還可擴展。

透過接入 Steam VR 的開放 Open VR SDK，這個 Pano 頭戴顯示器也可以非常順利的運作 Steam VR 上的遊戲。

所以從理論上講，這個產品已經與 HTC Vive 無異。這個產品的頭戴顯示器在顯示、定位等方面表現均無任何明顯問題，用 Pano 體驗 Steam VR 上的內容甚至會讓你有一種這就是 HTC Vive 的感覺。

值得一提的是，Hypereal 在最近幾天的 VR 記者圈很熱門，在 VR 從業人士那裡也是，所以還是有一些人對 Hypereal 持不同意見的。一些人認為這是一種技術複製，因為畢竟有一個成熟的產品在之前推出，是否涉及了直接侵權值得探討；一些人則認為這代表了中國的技術精神，甚至有一些圈內的技術先進肯定了 Hypereal 在技術方面的執著。

關於侵權的疑慮，Hypereal 的回覆則提到：「雷射定位已是一種很成熟的學術技術，而且我們的這套技術都是自己研發的。雖然這個技術原理跟 HTC Vive 的方式基本類似，但在 Lighthouse 這種定位技術之前其實已經有了很多公開的學術研究，誰都可以做。」然而，HTC Vive 中國區總經理汪叢青認為：「這個產品不光複製了 HTC Vive，還有一些部分是複製 Oculus 的；複製一些成熟技術的情況在初創公司中並不罕見，我們保留可能採取進一步措施的權利。」

Hypereal 已經從公司最初的十多人擴大到 110 多人的團隊，體驗期間他們一直強調在這半年時間裡完成了 Pano 整套設備的研發。目前主要要做的是企業端市場，而並不是像一些硬體公司那樣著重於組裝生產、透過大量出貨搶佔 VR 市場，未來可能會走技術授權的路，客戶可能來自房產、廣告等領域。




消息來源

吳冠廷

感覺有點仁啊！HTC確實應該保有某些追訴權。