HTC 之後會出更高容量手機嗎?

NeilChen

蒼月 發表於 2016-12-21 14:15
所以LG是靠可換電池站上前六大? 如果明年G6真取消可換電池就跌出排行
那我就相信可換電池是非常重要的，不 ...

J7 一年後續航力衰退，換個電池就解決了。

Desire 728 一年後續航力衰退，
報價換電池 1~2k，手機還不能用幾天。
如果電池會動到機板或螢幕，那個費用會非常高。

一樣是花 7~8k買的手機，一年後，誰的口碑會比較好，
可想而知。

J7也確實賣得比 Desire 728好很多。

蒼月

NeilChen 發表於 2016-12-21 14:33
J7 一年後續航力衰退，換個電池就解決了。

Desire 728 一年後續航力衰退，

那你去買J7如何?  至少目前看來各廠都準備改成不可換電池，可能你沒手機買了
再來中階機普遍是給輕度使用者使用，電池沒那麼容易一年耗損到需要換電池的程度
如果你擔心的事情會發生，早在816時期就發生了不會等到728，但實際上有發生? 好像沒有
我也說了728 J7是綁約0元機，這種機種會跟著兩年合約到被淘汰，不會有你說的情況發生
J7賣的比728好這正常，J7給的傭金比728好，我是店員當然也推J7，但跟可不可換電池無關
就如同我上面說的，LG可換電池怎麼沒變世界第一大? 重點就是品牌，HTC的品牌價值早就被自己玩壞，所以會很意外?

NeilChen

蒼月 發表於 2016-12-21 14:45
那你去買J7如何?  至少目前看來各廠都準備改成不可換電池，可能你沒手機買了
再來中階機普遍是給輕度使用 ...

我姊換手機就是換J7, 約還沒到手機就壞了，是買空機。
很多人都約沒到期，手機或電池續航力就不行了吧。

我朋友和她兩個女兒都用816，用久了嫌816續航力嫌到不行.....
結果對htc評價非常差，後來寧可去換大陸機了

固定電池對廠商及賣場都有利，
對消費者不利。

蒼月

NeilChen 發表於 2016-12-21 15:43
我姊換手機就是換J7, 約還沒到手機就壞了，是買空機。
很多人都約沒到期，手機或電池續航力就不行了吧。
...

手機壞跟電池續航力不佳是兩件事
可換電池不等於電池續航力好，再者現在很多人都會攜帶行動電源，所以可換電池當然需求就越來越少
當然不能否認可換電池的好處，但也有壞處，這東西會因為一些因素而有所取捨
大家對防水的需求大於可換電池，所以目前看來要走回可換電池的可能性不大

NeilChen

蒼月 發表於 2016-12-21 16:08
手機壞跟電池續航力不佳是兩件事
可換電池不等於電池續航力好，再者現在很多人都會攜帶行動電源，所以可換 ...

那通常都是電池的續航力衰退，
然後開始罵htc爛!!!

然後上Mobile 01 、巴哈智慧型手機版......等等，
狂罵htc爛，然後上面的人就叫他去換電池。

然後他開始罵送廠換電池很貴，還要等幾天不能用手機。

或是換電池會動到機板螢幕，
報天價給他，他就開始狂罵htc爛，
最後換牌換機。結束這一回合。

可換電池，還是可以防水的。
例如 Samsung Galaxy S5 就是。
重點還是全體廠商極大化利益，
推導出 固定式電池的行規。

但android市場是賽局，
一定會有廠商反其道而行，
讓消費者跟廠商都獲利的。

LG G5、V10、Asus Zenfone Selfie、Samsung Galaxy J7
這一類的，才是值得消費者選擇的手機。

蒼月

NeilChen 發表於 2016-12-21 18:24
那通常都是電池的續航力衰退，
然後開始罵htc爛!!!

會動到基板只有弧背機種，平背的不會發生你說的情況
再來換電池各廠都一樣且HTC有備用機，不會有沒手機的問題

要是你所謂一定會有廠商反其道而行，讓消費者跟廠商都獲利的
那之前不就是這樣，很明顯廠商沒獲利反而問題一堆才改成不可換
算了，多說無益，反正這不是我CARE的部分，你如果很在意就加油繼續堅持吧，我就不繼續討論這話題了

NeilChen

蒼月 發表於 2016-12-21 19:01
會動到基板只有弧背機種，平背的不會發生你說的情況
再來換電池各廠都一樣且HTC有備用機，不會有沒手機的 ...

沒獲利是因為android市場很競爭，
舊的可換電池手機壽命都很長......
不會有什麼問題一堆之類的。

至少電池電量衰退了，換個電池就解決了。
不會在哪整天抱怨htc。

htc給的電量小，電量又哀退了，
那種續航力，是小到讓人無法忍受。
又用固定式電池，
用到最後，絕不會再用htc。

手機廠、賣場人員一天到晚換手機，
自然不會感覺到。