HTC市佔率低,買氣低迷,是不是應該反思售價是否有競爭力了？

不胖的小胖

我是HTC的忠實愛用者,周遭不少朋友也跟我一樣,但是說真的,手機價格沒有競爭力卻是不爭的事實,我們不要拿大陸品牌手機來比,以即將要上市的U12 Life,國外售價高達300英鎊,台灣要賣多少呢？11900？以U12 Life的硬體來說,高通S636處理器+64G ROM這樣的中階規格,

ASUS ZenFone 5 (2018, ZE620KL) 4GB/64GB的這隻售價足以打趴U12 Life,消費者看的就是處理器跟記憶體大小還有處理器,雖然我絕對不會去買華碩的手機,但真心希望這次U12 Life售價能調低一點刺激買氣呀,不要讓我們這些消費者因為售價問題又嘆息了





再者,市佔率為什麼那麼低?不外乎大陸品牌壓境+韓系品牌+華碩國產品牌競爭也是其中之一的因素,但景氣不好當然也是一個重要因素,還有行銷這一塊,做的真的是非常爛,都什麼年代了還找五月天代言呀？？？行銷部門真的應該整體大換血,要看現在年輕人喜好的歌手才對呀,也可以跟一些本土劇花錢置入性行銷～難道行銷部門的人都不知道韓國跟大陸電視劇都有置入性行銷嗎？那些人到底腦袋在想什麼呀？



最後一點,如果真的希望市佔率拉升,拜託麻煩一下請注意售價是否有競爭力～售價～售價～售價

我的Desire 820u用了已經快四年,這幾天兩度無法開機,雖已搶救回來,但不知道還能撐多久,期待U12 Life上市了

臺語是客家話

U11的售價很有競爭力，銷量卻不好，所以不是售價的問題，看看毆婆的售價和硬體規格都是低規高價，臺灣銷售量卻贏宏達電，覺得把問題侷限在售價上，是找錯問題了

蒼月

所以華碩目前手機虧本再賣，這樣有比較好？

售價當然我也覺得要重新調整，但一昧調低售價只會更慘

SONY市占也不高，售價也沒說多低，但卻能在去年還是前年是有盈餘的

重點不是市占高低，是有沒有賺錢

HTC該做的是先把良率跟售後先搞好，不要每年都有把柄被抓

10被說受潮 11被說鍍膜 縫隙 12被說黃屏 按鍵

雖然後續都好像有處理好，但對一隻手機的評論都只有剛出的那幾天

後續就算處理了也還是會一直被抓著打，這才是當務之急

巨石洛克人

臺語是客家話 發表於 2018-10-10 10:08
U11的售價很有競爭力，銷量卻不好，所以不是售價的問題，看看毆婆的售價和硬體規格都是低規高價，臺灣銷售 ...

不能再同意樓主說的了，品質穩定，客服，維修，這些都背棄的話，是不會有翻身的一天的，從我U11的遭遇不就是最明顯的例子嗎？誠心的建議HTC至少把客服和維修找回來穩定軍心，傾聽/蒐集使用者遇到的問題再加以改善，這樣才有繼續參賽的機會。

wenhui

  HTC還是買旗艦最好，旗艦的價格也比他牌合理，新的Pixel 3最便宜27700，不在乎18:9螢幕的話，U11也是不錯的選擇。

HTC cola

行銷 1. 以季節四季一年4支新機 高階2支 一高電力版 一支性能11999~22000 (勞工一個月薪資平均不超過3萬) 中階2支 5000~8000  低階看財報 狀況 可不出 只是降低品牌精神

HTC 因 是 MIT 成本反映售價  台灣貨=廉價大陸貨

Rex_su

先把售後服務那些破腦人踢一踢 可能還有得搞 我只是說有可能...

阿翔仔

產品值那個價錢 自然就有競爭力 現在剛好相反
你看看台灣手機銷售機市場賣最好的都是中低階手機
htc在中低階出了甚麼手機(原售價在10000以下) 規格能看嗎
對我說的就是d12  連個fhd螢幕都沒有 cpu也呵呵 沒什麼特色為甚麼消費者要買單 重點htc現在在台灣風評好嗎?
還有u11 eyes 有新處理器不用 要去用s652
旗艦又每一代都有讓人詬病的地方
u12 續行 按鍵 螢幕 螢幕最大亮度 光拍照好能救前面這些嗎?
u12 life 也不知道在拖甚麼
國貨不是永遠的神主牌 自己公司產品做成這樣 咎由自取
今天股價剩33元 看看還要多低才能叫醒老闆的腦袋

Jodan

Asus手機有競爭力，競爭到虧錢，也在裁員。又快收起來了。

Rain Lai

售價還OK 重點是發表會 要發表 售價比人家高是為什麼 細節才是重點
不然大家只看 規格 誰知道閃頻不高的OLED 看久傷視力...誰知道窄邊框 難塞下高亮光點


不說清楚優點就都變缺點...