第三方支付業喊四大痛點

80069a7d-e563-4404-92fd-304a94f0824b

台灣的電子支付會發展落後...
很大原因是這個金管會管很寬   
先前我覺得最有感的是把原本可以單筆支付超過1000元的iCash1.0限縮為單筆支付最高1000元
以致在7-11買單價超過1000元的東西再也無法集iCash Point點數
直到iCash推出感應式的2.0卡片才又突破1000元限制   
...

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160517000053-260202
三方支付業喊四大痛點
2016年05月17日 04:10 朱漢崙／台北報導

據透露，第三方支付業者已展開串聯，準備在520之後拜訪金管會新主委丁克華，力陳「四大痛點」要求金管會鬆綁。業者直言，不少人一直把第三方支付業者的生存空間，與行動支付或是Apple Pay來台等議題混淆，事實上，卡住第三方支付在台灣生存空間的是「是政府本身」。

第三方支付業者目前已取得政府執照的包括歐付寶、樂點行動支付、智付寶、國際連、藍新等五家，業者痛陳，目前有四大痛點，讓第三方支付業者即使有執照在手，也覺得快玩不下去了。

這四大痛點包括：

1、實名登錄。第三方支付業者在改制為「專營」的第三方支付公司後，要全面採取「實名制」，即消費者登錄時要採用真姓名，不能再用匿名，這有違消費者的線上習慣。

2、銀行合作。第三方支付業者目前與銀行合作的路障非常多，除了儲值金的信託管理銀行，要再與其他銀行合作的難度很高。

3、儲值的限制。對消費者而言，更加方便的「綁定銀行帳戶」方式，只能用於支付，卻不能用於儲值，而且現在對於第三方支付業者的儲值及匯款金額上限門檻訂在5萬元，實在太低。

4、主管機關的監管差異。第三方支付的監管單位從經濟部轉到金管會，嚴格程度一下子升高，令業者無法適應。業者更直接舉資本金為例，先前第三方支付業者在代收代付、儲值、跨境三項業務齊備的資本金要求只要3億元，現在卻一口氣要5億元，幾乎「倍增」，而且其中1億元還不能動用，得作為對於線上交易爭議糾紛時的清償基金。

業者舉例，更吊詭的是，第三方支付業者在經濟部登記，「但牌照卻是金管會在發」，這樣的雙頭馬車，等到第三方支付業者拿到牌照，提出業務上的困擾想溝通時，就會碰到兩大部會「互踢皮球」，讓業者氣憤難平。

業者訴苦說，第三方支付業者在移交監管單位到金管會後，各方面要求都非常高，也造成展業上的諸多限制，例如高資本額的要求，及僅有5萬元的匯款及儲值上限，這都讓第三方支付業者覺得難以伸展。

(工商時報)

9005f77b-7e56-4a48-a4cd-4f58a0b6a041

第三方支付我們已經落後別人太久了！