華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰?

Tata

其實我看到這則新聞報導是蠻懷疑的(所以標題問號是我自己加的)
因為它在末段歸因於採用不同的處理器來調控成本
而HTC去年其實也有一半左右的旗艦機採用MTK處理器
ASUS今年則在蟬手機第三代系列改用高通處理器了....

http://www.saydigi.com/2016/07/asus-vs-htc.html
華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰

說到台灣的智慧型手機品牌，宏達電 (HTC) 與華碩 (ASUS) 一定是會被拿出來比較一番的兩個品牌，而這兩個品牌在台灣的市場排名，也在近期有了些許變化。原先遙遙領先的宏達電，逐漸失去他的市場地位，漸漸的被急起直追的華碩趕上，甚至在不久的將來，還有可能被追趕過去。



根據國外媒體 Androidauthority的報導指出，宏達電今年的出貨量可能沒辦法達到去年的水準，出貨量大約會減少 26.8%，出貨量大約會從一千八百多萬支手機降低至一千三百萬支手機左右。以年度旗艦 HTC 10 來說，目前全球出貨量大約只有一百多萬支左右，逐漸的失去過去的優勢，也漸漸的被後起之秀華碩給追上。雖然宏達電目前積極的投入 VR 虛擬實境產業，但主要的業務依然是手機產品，不能忘記初衷的投入新領域，應該要先求穩再求好，才能穩住陣腳持續收復失去的領域。


值得一提的是，華碩之所以能趕上宏達電，主要目的就在成本控制，大家都知道華碩長期使用 Intel 處理器，這也讓華碩能在低階、中階手機領域中保有絕對的價格優勢 ; 相反的，使用 Qualcomm 處理器的宏達電，在成本上肯定受到不少限制，畢竟產量不如以往，沒辦法以量制價，在非得使用 Qualcomm 處理器的情況下，手機價格相對的也會較高，這也是宏達電在低階、中階手機的價格略遜華碩一籌的主要關鍵。而今年華碩的年產量估計會達到二千一百五十多萬台，比起去年來說提高了 34.4%。

天生龜毛人

基本上高階，中高階強烈建議要使用高通，中階視情況而定，中低階跟低階使用聯發科無所謂.......

陳誠誼

天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:12
基本上高階，中高階強烈建議要使用高通，中階視情況而定，中低階跟低階使用聯發科無所謂.......
...

M9+就是一個最失敗的作品，HTC人才的流失，真的有夠快。

天生龜毛人

陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:18
M9+就是一個最失敗的作品，HTC人材的流失，真的有夠快。

失敗作別忘了M9，去年各大評測很多都略過m9..........

陳誠誼

天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:19
失敗作別忘了M9，去年各大評測很多都略過m9..........

M9，我自己用起來，單純來說還好，64位元首砲居然掛在ARM手上，有點不值。
我會把M9略過是因為採用這顆處理器的廠商，沒有成功的。但是M9+卻是自找的，這就怨不得別人了。M9可以怨高通，怨ARM，M9+呢？能怪誰呢?

天生龜毛人

陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:25
M9，我自己用起來，單純來說還好，64位元首砲居然掛在ARM手上，有點不值。
我會把M9略過是因為採用這顆處 ...

M9的問題不是只有發熱.....

沒有指紋辨識，沒有OIS，相機低光源慘不忍睹...........

123超人

就看HTC下半年要拿出甚麼庫存料機對抗ASUS的ZF3家族

陳誠誼

天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:28
M9的問題不是只有發熱.....

沒有指紋辨識，沒有OIS，相機低光源慘不忍睹...........

講這些也沒什麼意義。低光源雖不滿意，但也沒你說的慘不忍睹。

暉大熊

千錯萬錯就是不該使用聯發科的CPU，整個口埤都打爛掉了，尤其出了m9+.e9+，兩大超級爛機，e9+更是爛，都會自動裂開，又要消費者買單，很可憐。

Windzen

天生龜毛人 發表於 2016-7-9 10:12
基本上高階，中高階強烈建議要使用高通，中階視情況而定，中低階跟低階使用聯發科無所謂.......
...

M9+真的很失敗 也是第一個有廠商把MTK晶片拿來當旗艦

雖然說當旗艦不是不行,但是問題也不少,起碼品質要好一點

再加上去年很失敗的MTK大軍,充斥的中高階 中 低階

今年的就算了,M9S 跟 S9 幾乎一樣,這種的再多玩幾次 會出人命吧

話說英特爾的晶片似乎也不便宜吧!!