HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池

Tata

http://ccc.technews.tw/2017/01/2 ... as-3000mah-battery/
HTC 高層解釋 U Ultra 為什麼搭載 3,000mAh 電池
作者 David.H | 發布日期 2017 年 01 月 27 日 0:00


日前上市的新旗艦 HTC U Ultra 儘管規格整齊，玻璃設計也頗吸睛，不過 3,000mAh 的電池在 5.7 吋機型卻顯然偏少，讓不少人對手機續航有些疑慮。


HTC 智能手機暨物聯網事業總經理張嘉臨日前受訪便談到了相關問題。他除了表示 3,000mAh 的電池絕對能滿足使用者 1 天的需要，也指出 U Ultra 的實測續航其實與 HTC 10 相當。HTC 10 搭載了一樣的 3,000mAh 電池，但螢幕大小僅有 5.2 吋。

張嘉臨進一步說，實際上 U Ultra 是可以搭載更大的電池，但是會影響到設計，因為 U Ultra 的設計理念是希望玻璃背殼的邊角曲線能夠保持 3 軸對稱。為了滿足這個條件，HTC 的工程師只能使用偏小的電池，同時透過快充與軟體管理來彌補。

儘管承認電池愈大愈好，「But there’s always a trade-off with the design.」，張嘉臨向外媒表示。

所幸，儘管因為剛上市，坊間的評測還不多，但一些測試也指出 U Ultra 的續航其實不錯，甚至略好過 HTC 10。但 U Ultra 似乎為了控制耗電，刻意讓 Snapdragon 821 的 GPU / CPU 不會拉到高頻，可能會影響到極高階的效能應用。
（首圖來源：科技新報攝）

目前看到U Ultra的使用或測試文，也大多指出3,000mAh 電池在U Ultra上是夠用的
輕薄美觀與電池容量，在有更大的電池技術突破前，還是要有所取捨呢

htckuomhs

比較想知道的是，其他家高階手機電池容量大概都大得多
他們又是怎麼克服設計問題的？

養樂多好酸

不能同意HTC講法更多，
最高只能給予59分了，不可以再多了，下一位.............

天生龜毛人

好吧，我們就姑且相信張說的。
那大家可以投票，像要
1.有三軸對稱但電池容量小
2.沒有三軸對稱沒關係但電池容量大一點，好讓我可以多待機6個小時或是多打怪1個小時，多看影片1.5小時

Tata

天生龜毛人 發表於 2017-1-28 17:30
好吧，我們就姑且相信張說的。
那大家可以投票，像要
1.有三軸對稱但電池容量小

雖然我覺得電池容量大一點會很好
不過對於一台手機的美觀與藝術性
相信他們有自己的堅持

天生龜毛人

Tata 發表於 2017-1-28 17:49
雖然我覺得電池容量大一點會很好
不過對於一台手機的美觀與藝術性
相信他們有自己的堅持

我覺得HTC是在機身工藝上非常有堅持的廠商XD

Tata

天生龜毛人 發表於 2017-1-28 17:52
我覺得HTC是在機身工藝上非常有堅持的廠商XD

好像也沒有哪家手機廠生產產品前先來做個市調的吧

消費者通常只能在成品上市後，選擇買或不買而已

2013年跟2015年htc跟三星都曾做出取消記憶卡這項我不喜歡的設計，但我後來都還是買了-_-#

天生龜毛人

Tata 發表於 2017-1-28 19:07
好像也沒有哪家手機廠生產產品前先來做個市調的吧

消費者通常只能在成品上市後，選擇買或不買而已

市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子才看到一篇報導，你如果直接問消費者，你希望手機有什麼新功能，他們說不太出來，因為消費者大多是看到廠商的"成品"並使用後才會告訴你那些功能他喜不喜歡
畢竟消費者不是趨勢專家跟產業專家，可以看出未來趨勢。
所以必須掌握消費者最不滿意或是最滿意什麼功能，我就觀察身邊或是網路上的S7 edge使用者，沒有一個不稱讚續航力的，然後5.5吋機種，竟然機身寬度可以做到跟5.2吋的10差不多
這都是消費者在意的點，表示廠商就必須要在這些點上下功夫

Tata

天生龜毛人 發表於 2017-1-28 19:22
市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子 ...

感謝大大提點，獲益良多唷

確實痛點是關鍵，如果產品設計戳到痛點就銷售不好了

Redfox

天生龜毛人 發表於 2017-1-28 19:22
市場調查部門每個大企業都有，端看怎麼運作而已，能否掌握目前消費者在使用手機的痛點才是關鍵，
前陣子 ...

其中之一也是因為OLED的優勢吧？較薄又省電…