U11+續航竟然輸U11、UU

Alids

U11+號稱電池升級，結果續航竟然輸U11，甚至是UU，我猜是不是螢幕比較耗電呢？

http://3c.ltn.com.tw/news/32130

HTC U11+ 續航測試出爐！竟輸給「這款」自家舊機

本月初，HTC 在台發表了一款新旗艦「U11+」，主打透明玻璃殼、18：9 全螢幕設計，並作為 U11 的升級版。不過，儘管搭載更大的 3,930mAh 電池，U11+ 的續航卻反倒落後，輸給了上一代的 U11，甚至是年初推出的 U Ultra。

據國外網站《GSMArena》測試，U11+ 的綜合續航（含 3G 通話、網路瀏覽、影片播放等項目）僅來到 67 小時，意外地輸給了電池電量僅有 3,000mAh 的前代 U11（73 小時）。實際上，U11+ 甚至也輸給了同為 3,000mAh、但改搭 S821 的 U Ultra。這款手機的續航據《GSMArena》，能來到 81 小時，差距頗明顯。

觀察詳細的評比，能發現相比 U11，U11+ 其實仍在 3G 通話上保持領先，但在一般網頁瀏覽、影片播放和待機，卻都落後給 U11。考慮 U11+ 的電池大小來到 3,930mAh，輸給搭載相同處理器（S835）、但電池電量僅 3,000mAh 的 U11 仍然頗驚人，這或許和 U11+ 升級了螢幕規格、並增大為 6 吋有關，但實際原因並不清楚。

值得一提的是，上市近 11 個月後，搭載 Snapdragon 821 的 U Ultra 亦已經來到價格甜密點。相比當初發表時 64GB 版時要價台幣 23,900 元，目前即使在 HTC 自家官網也已經降至 9,990 元，其實頗有吸引力。

蒼月

目前GSM的數據跟實際體驗還有廖阿輝的測試有落差，所以GSM的測試數據可能有問題

天生龜毛人

我也覺得很詭異，因為我就是從U11跳到U11+的，我實際在使用的續航力明顯比U11好說...

空心菜

說比其他手機差就算了，說會輸UU?!?!
光看到這點就覺得這個評測的可信度有點...

kkman2017

電池用久壽命只會降低,所以就算高容量續航力也只是暫時的感覺.追求續航力還不如少灌一些APP來的實際

阿齋

U11+續航力很好呢...
這網站的數據是怎麼來的....

阿錩

哈哈這數據好詭異~UU>U11>U11+
這怎看我都不相信^^~
本身是U11語U11+的傭有者
再怎用U11+都比U11省電
目前待機也超過40小時還有41%電力其中
YOUTUBE 32分鐘
GOOGLE PLAY 50分鐘
網頁 26分鐘
LINE通話 23分鐘
電話 32分鐘
相機3分鐘
銀幕耗電 5分鐘
聯絡人4分鐘
IBON 3分鐘
共計使用167分鐘
待機40小時~還有41%

阿霖-

感覺數據測的不準,同樣的使用習慣,我覺UU續航力差U11不少.

Vector Tsai

實際使用就知道了
根本沒啥好討論的，哈～～

helenshow

滿驚訝UU有那麼高的續航力耶！我覺得很耗電說。