轉貼自： https://read01.com/xQaMK4.html
以下為內文的一部分，建議可至該網頁查看完整圖文
聯發科的晶片在手機發燒友看來一直屬於物美價廉的類型，但是苦於基帶上的劣勢，一直不能像高通的中低端那樣支持全網通，這也讓不少電信CDMA用戶煩惱於選機困難。所以，雖然去年其中端晶片MT6752/MT6753在性能和功耗表現上一直優於高通的615系列，但還是有相當多的全網通機型選擇了高通。
而今年以來，聯發科似乎要一掃之前在基帶上吃過的虧，一口氣推出了P10、X20、X25等多款支持全網通的晶片，按照此前的說法，Helio P10（MT6755）內置八個Cortex-A53核心，主頻最高2GHz，同時最高支持2100萬像素攝像頭以及1080p顯示屏。它採用台積電的28nmHPC+製程，相比28nm HPC來說能節能30%以上（配合電路設計優化）。同時，在基帶方面，聯發科將首次支持LTE Cat.6，而支持SRLTE也意味著基帶支持全網通。定位上屬於中端晶片、主打高性能與低功耗。
筆者手頭的OPPO R9應該是屬於全國首批用上Helio P10/MT6755的手機之一，考慮到工信部今年的相關規定以及與運營商的合作方便，以後大部分的新機都將支持全網通，聯發科的這顆定位於中端的P10晶片很可能將被大批新機所採用（比如剛剛發布的魅藍Note3），那麼它的實際性能究竟如何？是否如官方所言領先前代MT6753 20%以上？接下來我就用幾大常用的跑分測試軟體，結合實際使用情況，考察下這顆SOC的理論實力
一、安兔兔跑分測試：
首先是在國內名氣最大的雷兔兔，哦不，安兔兔，它的評價是CPU處於中高端，GPU性能不足，只能保證2D遊戲的流暢性，大型3D遊戲可能就比較吃力。 在設備排行里大約是魅族MX5（採用Helio X10）的水平
詳細對比發現，P10在CPU相關評分上基本都領先X10，而GPU表現則不敵X10的PVR 6200，可見Mali-T860這顆GPU還是屬於P10的短板。
相比MT6753（魅藍note2雙網通版）確實有大幅領先，CPU、GPU的各項參數均是優勢
二、Geekbench測試：
Geekbench的測試主要偏重CPU，挖掘CPU的單核和多核性能。 Geekbench的單核和多核跑分：869/3295
CPU的單核性能一般，甚至還略微弱於高通上上代的800、801系列
多核性能是個亮點，力壓805、801，和810的跑分差距也不大，但和三星的上代旗艦晶片獵戶座7420相比差距明顯，所以就更別提最新的8890以及麒麟950、高通820了，定位確實還屬於中端。
原文網址：https://read01.com/xQaMK4.html
Geekbench的續航測試評分，2個半小時測試後電量消耗僅33%：
原文網址：https://read01.com/xQaMK4.html
三、GFXbench測試： GFXbench的測試主要偏重GPU性能，通過多個項目和場景的3D實時渲染考驗手機的圖形性能和遊戲能力。 結果基本上和使用Helio X10的魅族MX5半斤八兩，總體還要弱個三成以上
對比小米5、PRO5、Mate 8等旗艦級別的差距很大，高通820的Adreno530表現出了巨大的優勢，各個項目都是2-3倍的領先其他對手
對比其他機型來看，近4000分的日常使用表現和現在最新的S7、S7e的5900差距也不大，而續航時間十分驚人，僅2850mAh電池的R9續航成績（10h11min）竟與4000mAh的mate8（10h34min）相當，只少了23分鐘，看來P10晶片在功耗控制上的優勢十分明顯。
結論：P10（MT6755）的整體性能相比前代（MT6753）有大幅的、全面的提升，功耗控制也十分優良，適合於其「輕薄時尚、持久續航」的官方定位；但是單核性能較弱，GPU能力不足，不能很好應付大型程序和較複雜的3D遊戲。 綜合來看，P10適合那些追求高續航和低發熱，在意日常使用表現，沒有大型3D遊戲需求，尤其是看重全網通的手機用戶選擇。而今年智慧型手機界從低端到高端的「全網通」熱潮，估計就要從P10這顆晶片開始了。 心得：看來D10 Pro玩3D及複雜遊戲不太行，但續航力優異，可以期待D10 pro可能是HTC續航力最好的一支手機，但堪慮的是P20最快年底會有終端裝置出來，最慢明年初，如果D10 pro十一月上市後沒多久，其他家的 P20出來，HTC臉又會很腫，還是冷不防又推出P20版本？
| 
發表於 2016-9-25 16:07
收藏
LIKE
反對
