驍龍810失去Galaxy S6：高通失去一切？

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

高通在發布2015財年下半年半業績展望的時候表示，他們即將上市的最先進處理器驍龍810“不會出現在一個大客户旗艦設備的最新設計周期中”。媒體普遍認為這是指三星將在它即將發布的新一代旗艦手機Galaxy S6上棄用高通產品，而使用自家生產的Exynos 7420處理器，這或將成為高通的轉折點。


高通芯片業務和授權業務互相支撑
高通憑藉著壟斷CDMA專利而在3G時代活得風生水起，CDMA自然不用說了，在高通壟斷CDMA專利的情况下，至今除了高通就只有威睿可以生產CDMA芯片。
3G標準中最成熟的WCDMA標準則比較特殊，有版税和授權費兩部分，即使易立信擁有較多的WCDMA專利得以與高通互相交叉授權，但是採用易立信旗下的STE推出的WCDMA芯片同樣要繳纳版税，借助著這樣的優勢，全球的芯片企業逐漸衰微，高通成為CDMA和WCDMA芯片業界的霸主。
進入4G時代，雖然高通在4G標準上的專利優勢有所減弱，但是由於需要兼容3G標準，高通依然按照整機價格向手機企業收取5%的專利授權費。(這是暴利，高通用整機價格而不是芯片價格這根本吃得人家死死)
2014財年高通有约三分一的收入來自於專利授權費，高通的絕大部分利潤也來自於此。
高通芯片技術領先，在相當長的時間内，在手機芯片業内没有誰能挑戰高通。2011年至2013年，小米正是憑藉著高通芯片的優先供應權，靠著業内性能最强的高通處理器小米大打性能發燒牌，得以快速崛起。
2013年下半年小米希望擺脱高通的控制，採取芯片多元化，同時採用聯發科、NVIDIA的芯片惹怒高通，2014年高通轉向支持OPPO和VIVO，小米因缺乏4G芯片供應導致延遲到8月才推出4G手機，而OPPO和VIVO則在4G市場快速崛起，OPPO更曾成為中國移動4G市場佔有第一的手機品牌。目前大陸國内大部分手機企業的高階手機都是採用高通芯片。
因为芯片無可取代的優勢，國内外的手機企業面對著號稱高通税的约5%專利授權費手機企業都只能乖乖繳納。可以說，高通税是靠芯片的優勢和專利優勢互相支撑才得以順利實施的。


高通芯片失去性能優勢
3G時代聯發科的崛起依靠的是低廉的價格、優質的服務、Turnkey方案讓手機企業低成本生產手機。去年7月聯發科發布的MT6595芯片性能用安兔兔測試比當時的高通的高端芯片801還稍高，而比MT6595發布早一個月華為海思推出的麒麟920芯片用安兔兔測試成為當時性能最高的芯片，高通再難以保住自己性能第一的桂冠。
進入八核64位元時代，高通開始落後。聯發科的6795芯片已经量產，據說採用MT6795芯片的魅族手機正在測試中。驍龍810最快也将在3月底上市，MT6795和驍龍810是兩家目前最高端的芯片，都是採用四個A57核心和四個A53核心架構，顯然目前聯發科已經領先高通。
大陸國内華為海思930採用與驍龍810、MT6795類似的核心架構，目前還未知何時上市。最可怕的挑戰者是三星。
三星擁有半導體工廠，其14nm工藝今年量產，台積電的16nm工藝即使今年能如期量產也落後於三星了，高通、聯發科、華為海思正是採用台積電的半導體工廠制造芯片。目前據說高通將下一代高端的820等芯片轉單到三星採用三星的14nm工藝生產。
三星最新的處理器據傳是Exynos 7420，其將採用三星自己的14nm工藝生產，成為目前手機芯片中最先採用14nm工藝的產品，這款芯片日前在測試軟體Geekbench 3.0的數據庫露出了踪迹，據數據顯示其性能可能超過驍龍810，或正是因为7420優異的性能讓三星敢於放棄使用驍龍810。
甚至媒體認為三星或正成為手機芯片業的Intel，即是通過自己優秀的半導體制造工藝鞏固自己芯片的競爭優勢，而其他芯片企業採用台積電代工生產没有這樣的優勢。
高通在4G標準上已經不再如3G占有那麼强的專利優勢，目前面對著數個芯片企業在性能上超越他，三星棄用驍龍810更是最明顯的證據，失去了芯片市場的優勢後，其目前的盈利模式將可能土崩瓦解，所以說三星棄用驍龍810可能是高通的一個轉折點。




以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/380/380759.htm


就算高通將原本下單給台積電的訂單，因為這樣的考量而轉單給三星，目前的態勢也不會改變。也就是說棄用驍龍810。現在的高通中國北京總部已經清空。有可能撤離中國?有待觀察。

3b6af7db-6af6-4ce2-b5da-9d79eb0f73b1

聯發科MT6795整體技術層次還是落後高通S810至少半年到一年，

6795僅採用28奈米，僅支持LP DDR3，螢幕僅支援到2K，相機僅支援到2000萬畫素，LET僅支援到Cat 4，eMMC不知道是不是支援到5.0等。

859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61

高通轉單三星，或是其他廠已成定局，因為高通與台積電鬧翻了.....

至於台積電16nm是否會落後三星的14nm? 這就不一定了，因為台積電20nm的後段製程與16nm一樣，只要前段搞定馬上能量產，就算時間點落後，但最後追上的速度頗快.....

d8593ef7-bf02-417f-80ca-e6fd98737c6c

我在文章裡看到關鍵字：威睿，不就是宏達電的母公司旗下的公司嗎?!

這宏達電怎麼沒把握這機會當成自家CPU?!

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

belleuve 發表於 2015-2-2 23:32
我在文章裡看到關鍵字：威睿，不就是宏達電的母公司旗下的公司嗎?!

這宏達電怎麼沒把握這機會當成自家CPU? ...

既然威睿有專利為何沒有善用，反而給人打假的，我也蠻納悶的。

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

天生龜毛人 發表於 2015-2-2 08:59
聯發科MT6795整體技術層次還是落後高通S810至少半年到一年，

6795僅採用28奈米，僅支持LP DDR3，螢幕僅支 ...

就算高通的SoC支援DDR-4，但是DDR-4目前還沒辦很大量供給，且售價高昂，量控制在三星之手。高通有其優勢我從沒否認，聯發科雖然技術方面較為落後。但其對高通仍具一定威脅。

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a

ShangLai 發表於 2015-2-2 13:43
高通轉單三星，或是其他廠已成定局，因為高通與台積電鬧翻了.....

至於台積電16nm是否會落後三星的14nm?  ...

這很難說，未來的事誰都無法預料，尤其從台積電跳槽到三星的那位高層及帶走的工程人員實力不可小看。