那麼多 怎麼挑？

63a53228-efbb-4740-a48b-168e9a0f1e9b

目前市場上
HTC已發表了多款高階機種
包括M9/M9+/E9+/蝴蝶3
4款我都很喜歡
但
.....
僅僅上半年就推出了4款重量級的產品
真的能吸引到消費者的目光嗎？
我個人覺得
沒有必要那麼密集的推出那麼多手機
1.混淆了消費者對〝旗艦機〞的定位
如果是旗艦機種，應該可以說是那年的代表作
但目前的整個市場狀況好像不是如此
最明顯的就M9+和M9了
2台都超過了2萬元的門檻
再差易化上面 M9+多了雙鏡頭、指紋辨識和2K解析度
還有螢幕大面多了0.2吋
原因如官方所說〝使用者習慣的不同〞
M9之所以比較精簡式因為歐美比較習慣手機的大小可以塞進口袋
但我覺得少那0.2吋的大小真的有那麼大的差距嗎？
為了那0.2吋犧牲了更多的創新，像是〝雙鏡頭〞這種為之一亮的設計
真的要仔細衡量一下
2.影響了高階產品的高端姿態
M9/M9+/E9+/蝴蝶3
都是屬於高階產品
但在那麼近的期間裡密集的發表
增加了一些互相抵消的可能性
這麼棒的產品互相抵消了真的有些可惜
而且再相互抵消的狀況下
銷售量和產品價值沒辦法成正比
喪失了高階產品的高端性
也件接了影響HTC在高端市場的獨特性
3.分散了單一手機的行銷力道
有人說比起花大錢的行銷不如有效率的行銷
那麼多的手機在密集的發表
在行銷上面要有效率就更加困難了
以台灣市場為例子
目前在台灣上市的有M9/M9+/E9+
3台高端產品各有特色，價錢也不一樣
但如何把3台的特色傳達給消費者
讓消費者知道3台產品的差異性
如果目前台灣市場中只有M9+
那麼就可以把行銷預算通通投入進去
但目前狀況不是如此
有3台 代表行銷預算要分散了
要傳達的給消費直者的內容不變，資源卻變少了
如果沒有效的規劃，是否又可惜了一次？
(至少我目前看不到有效的行銷)

大家覺得呢？？


希望是我不懂HTC的整體策略
所以胡亂下定論
希望HTC能再次找回以往的榮耀！！

6e8bbe6d-e274-4a0e-9f69-c96dc183e270

基本上只有M9才是國際版的旗艦機
其他幾台比較屬於是地區型的客製機
但在台灣有個問題就是別人有為甚麼我們沒有
HTC又是台灣的企業
沒在台灣上市就說不照顧台灣
在台灣上市就說機海
導致HTC把其他地區的客製機拿回來台灣賣 才會有機海一說
我也認為這麼密集的在同一地區推出多款相似度高的手機不怎麼OK
上市時間又只隔差不多1個月 導致一堆問題
就看他們有沒有能力解決現在這種困境囉