“Google發布Android時為什麼不集成一些常見的驅動，手機硬件廠商為什麼不能像PC廠商那樣直接向用戶提供設備的驅動。”
相信很多網友對於Android的碎片化都有所耳聞，而萬碎萬碎萬萬碎說出的這個問題確實是更好解決Android碎片化問題的最佳方案之一，而之所以沒有成功的去實施這個方案的原因在於Windows與安卓有很大的不同，這個不同點，就讓作者給大家簡單的說一下。
首先第一點windows平台的硬體相對於Android的硬體來說簡直太少了。
Windows/Linux由於對於x86/64架構的通用性完全標準化，這個其實是歷史的原因。在很久很久以前，IBM還是傳說中秒天秒地秒宇宙的時候，為了幹掉競爭對手MAC（中文稱：麥金塔），使出終極技能“PC規則規範化”然後帶領著一眾小弟Intel、Windows這些小弟一起開闢新的世界。 然後把指令集統一，不管怎麼換，都是那兩家，而硬體接口、針腳、協議等等很多也都做出了相應的規範化。然後CPU、內存、南北橋下PCIE等等這些架構完全統一。這樣就導致了各家OEM做的各式各樣的東西隨便換，隨便玩。而這樣做的好處就是Windows面臨的不同的CPU架構少之又少，造成了現在Windows輕輕鬆鬆給這些硬體集成這些驅動。現在若要讓Windows開源，那場面簡直酸爽。 而Android就不同了，Android需要面對不同的CPU架構，雖然一開始Google就學習IBM將軟體部分開放了，但是眾多的硬體在不同的廠商手機隨便玩耍，也帶來了就是各家維護各家的事情了。隨便舉個例子，例如Android在不考慮指令集的情況下有ARM/MIPS/x86三種，而如果把不同設備類型之間最基本的驅動全部寫進內核裡面，如果一個架構需要120MB，那麼三個架構就是360MB，再加上亂七八糟的應用，導致刷機包可能會超過1GB，正因為這種原因導致了Android無法把驅動集成。 至於手機硬件商為什麼不直接向用戶提供設備驅動？ 這個原因其實就是Android是運行在Linux之上的操作系統。簡單的拆解Android系統來看，Android的層次可以分為底層是Linux，中間是叫做Dalvik的Java虛擬機（現在又是ART預編譯了，天啊現在更麻煩），而上面則是Android運行時庫。而Linux採用的是宏內核，內核和驅動是在一起的，如果要添加驅動，基本上就得需要重新編譯內核了。
以上文章來自http://news.mydrivers.com/1/446/446493.htm ANDROID手機要做到統一那真的太難了..不過谷歌正一步步的從OEM廠商中取回主導權..透過谷歌的API一步步走向自動更新，不再事事透過硬體廠商來做更新事宜。當然這樣做有好有壞，當谷歌一不小心有個BUG時那可就要等上好一陣子了...如現在的耗電問題.就是如此..
本文章最後由( 陳誠誼 )於 2015-9-11 19:10 編輯
| 
發表於 2015-9-11 18:36
收藏
LIKE
反對
