|
|
※這是篇delay了3個月的維修文, 最近看到幾則維修抱怨文, 心裡有感而發此文雖然是負面評價, 但我真心希望HTC可以認真的審視一下維修品質
(聯強的維修實在是讓我無法再誠心推薦HTC給親朋好友...)
我算不上是頭號粉絲, 但是Android從2.1用到6.0, SONY、ASUS到HTC
只有HTC的介面、設計讓我栽進來後就離不開了(至少New One時期真的是這樣)
所以過去三年我陸續入手了
New One 16G(老爸)+64G(自用), One Mini(老婆), M9(自用), One Me(老婆), A9(老婆), 10(自用)
算起來也是年年換手機, 但也因為是年年壞手機, 所以我老爸一直接收我的, 我就一直換新的
↓只有老婆用過的每支都是【陣亡】，我一直碎念過他的手手機都會壞
你知道老婆家親戚全都是蘋果族, 只有你推HTC是有多麼OOXX嗎?
【為什麼你不買iPhone】、【HTC那麼難用】...吧啦吧啦，聽到我都會背了
推HTC絕對不是丟臉, 我以持有HTC為榮, 但是老婆手機一直故障, 等同一直被HTC打臉
↓最早New One紫光事件我也碰到, 那時候的維修讓我狂推不已
到府收送又換整新機(雖然我也換了兩次雷, 好的去 壞的回來)
↓後新一時代, 其實HTC手機已經沒有當初那麼吸引人, 因為一直改改改改改...好用的東西都改掉了
可是我依舊離不開HTC, 介面和內建程式方便好用, 手機質感好, 維修服務好
所以我自從New One後就沒有買過其他家手機, 只要碰到公司有發三節獎金,
經濟許可我都願意多花點錢直接換新的給老婆,
2015年11月老婆One Mini 開不了機, 直接買One ME (螢幕大, 2K螢幕+指紋辨識 CP真的很高)
↓但是6月某天老婆Line我收他手機出現一條線, 但是玻璃沒有破也沒有刮痕
他說他跟我chat過程中, 線越來越粗, 等我下班回家時候, 螢幕已經是下圖這個樣子了
↓研究後, 因為有貼玻璃保護貼, 螢幕也確定無裂痕, 手機也沒摔過, 也才使用第6~7個月
我也很好奇為什麼裡面會變這樣, 是說現在螢幕都很薄, 這又是2K螢幕, 好像也不意外?
幾年前我也在面板公司待過, 液晶螢幕生產過程也略懂...
最外層的保護玻璃沒破卻破裡面, 看起來還有一定難度, 不知道大家有沒有什麼看法?
↓由於手機送修要幾個工作天都沒有手機可用, 我決定直接買當下最夯的A9給老婆 (逢端午節...)，再送OneMe去維修，維修後再送給老媽用
↓基於我對HTC維修十分有信心, 所以我叫老婆call客服來取件,
結果收件回去隔天, 客服電話打來告訴我老婆說螢幕裂掉為人為因素造成需要自費$3700更換螢幕
我心裡滿是問號, 我整支手機都無外傷, 為何【客服肯定是人為因素造成】?
但電話是老婆接的, 我在上班沒時間跟客服討論, 費用實在是太高, 叫老婆先取回, 我再自己親送公益路直營詢問
下面是返件後的維修單, 保固是到2016-11月
本來修之前是可以開機的, 因為送修螢幕要拆開檢查, 所以送回之後螢幕已經無法使用, 真的變成14,000元的磚了
↓過一週之後, 我在星期日時親送公益路直營店, 所以拿到了右手邊手寫的維修單據
我離開時客服小姐跟我說因為已經檢測過, 所以如果檢測結果相同的話, 還是會跟上次送修結果一樣
我也回覆說我心裡有底, 但是這手機無摔無傷, 螢幕與外觀完好如初, 如何能判斷是使用者造成?
(其實我某程度也是質疑是不是我老婆當初電話送修的時候沒有講得很清楚, 所以我才想親送直營店)
最後的結果是:
- 隔天禮拜一早上10點多就回電告訴我報價$3700須由客人自費維修更換螢幕, 再次詢問我是否要更換
(才剛開工就告訴我檢測完畢, 這檢測效率十分驚人, 我都想說是不是根本就沒有處理) - 我決定不花這$3700, 因為連直營店自己都特價$9900在賣OneME新機, 我怎麼保固期內花得下去$3700
萬一修了用沒多久又掛點, 不就陷入送修的迴圈? - 我回覆有空會去取回之後, 隔天又打來給我, 說如果我不方便拿的話可以直接幫我快遞寄回
這時候效率真是超好...我都想說是不是客服一心只想快速結案? (當然只是臆測, 我也已經不想再費心處理) - 所以我星期日送修, 星期四手機就又回到我手上了, 想當然爾, 手機回來跟當初送的時候一模一樣, 我也不知道到底有沒有二次檢修
然後裡面也沒有任何的檢修結果、報告、維修單，什麼都沒有，就只有盒子、氣泡袋、手機。
跟以往的I'm Back和夾帶【維修單】、【保固說明】、【客服小卡】完全不一樣。
不知道這是親自送件、郵寄取回的標準作業程序嗎?
- 其實我蠻生氣的，因為當時我真的很想立刻去ˊ直營店用$9900買新的One Me,
請客服人員當場示範給我看，如何讓玻璃不破、液晶破! 如果能用成一樣的故障情形，花那$9900我都甘願
但我就是不甘願在保固期內、手機無傷的狀況下花$3700換新的螢幕 - 其實我無法舉證液晶裂掉是品質因素造成，但相對的HTC能舉證是使用者造成液晶損壞?
最近看了幾個受潮的抱怨文, 差不多也是這種感覺, 當然受潮是比較容易辨識(前提是維修中心沒搞錯客戶的手機就是) - 既然你無法舉證，我也無法舉證，為何費用是100%讓客戶承擔呢? 是否保固內應該要50%呢?
現在想起來還是有點氣, 老婆都說我臉腫腫的, 一直問我【你確定你之後還要買HTC嗎?】 - $14000購入的ME磚我已放棄，不是來討拍，不是來吵架，有高手會修的話我可以免費贈機 (限面交阿...)
- 此文不是要來幫HTC負面宣傳，誠心希望HTC能更好
#遇到就遇到了, 認賠殺出
#拜託不要再給聯強修了
#保固內可以從寬認定嗎
#品牌創立不容易, 所以我支持HTC, 也希望HTC支持愛用者
|
評分
-
查看全部評分
|
發表於 2016-9-22 00:36
收藏
LIKE
反對
