廣告嫌疑規範疑惑與建議 大家認為如何定義規範呢

黃智偉

小賴大我只是想確認廣告嫌疑明確規範
以便往後大家發文
希望小賴大不要在意XD
擔任版主是很辛苦的 ~ 您辛苦了

其實一直以來在板上的發文主要就是想要分享
背上背包拿起手機 在閒暇之餘來場小旅行的紀錄
還有去尋找身邊那些不曾注意 小地方的大驚奇
私心還有想推廣桃園或去過我覺得不錯的地方景點 給大家參考
(最近看新聞投票桃園最無聊有點傷心啊)

中午的時候發表了一篇午餐的文章
收到來信 希望能修改掉有店名的部分
往後也不要在文章提到店名

但這樣就有問題了 平常看大家分享的遊記 非常常提到店名  
要避免店名不難 但對文章的完整度會大扣分
且從廣告嫌疑來看 是否變成文章內任何企業產品或營業場所的都不行?
內容提到百貨公司 賣場 遊樂園 博物館 旅館  非HTC APP 甚至轉網路紅人影片...
都會有廣告嫌疑
甚至官方前些日子寶可夢的父親節合照活動
都能解釋成替遊戲廣告嫌疑
其實活動當下我也有這樣想 為什麼要下載寶可夢才能參加
廣告範疇實在很難去定義跟避免
只能由看的人自由心證

對於廣告文 我的看法是:
單一特定的內容主題
只有正向性的推廣讚美 而無反面的意見
內容重複多次提及推銷品(店)
短時間內重複多次發表同特定目標的文章

檢視中午的文章
其實提到覺得價格偏高的缺點
文章內容也還是有其他景點
要說廣告我覺得有點過頭了
最大的錯誤應該就是在標題上打了店名

思考了一下
標題上不能提及店名私人景點這點也許較容易明文規定
且好規範容易避免 也不會破壞文章內容
標題規範這是我唯一提出站方對於"廣告嫌疑"定義的建議

但我還是覺得最好不要去規範太多
內心實話發個帶手機或RE走走的遊記 要花太多精力了
卻還要擔心講這個不行打 那個不好講
會影響自己對發文的意願
以上 希望站方能有一個確切的答案 讓大家發文有依據
再次跟小賴大還有各位素人版主 站方人員說聲辛苦了
謝謝您們的付出

小賴

後來我們也有討論了一下!其實沒問題的~
希望那篇提醒大大別介意唷
歡迎下次繼續分享精彩的文章
如果有造成困擾~我先與你致歉一下^_^
下次會多多注意的

Jovi

我是覺得這個很難去"定義", 例如我覺得"美麗華"的摩天輪拍起來很美, 但是如果有人發訊叫我要打"美X華",還是打馬賽克,我一定會覺得很老XX @@.但是不去規範,要難免會有寫手上來"不經意"的打廣告, 所以...看看站方的智慧囉!

黃智偉

小賴 發表於 2016-8-24 18:53
後來我們也有討論了一下!其實沒問題的~
希望那篇提醒大大別介意唷
歡迎下次繼續分享精彩的文章

小賴大您不用致歉的
您只是在執行版主工作與權力
夾在站方與站友之間
對您還有其他版主來說也是個不那麼輕鬆的事情
雖然打了一大篇 哈哈 我沒有在意寄信的事阿
是在意最後演變成 大家在分享時也要提心吊膽
或刻意地規避而造成不便與不願
想要確定版規規範的程度
還有提出自己建議 給站方參考
僅此 辛苦了

黃智偉

Jovi 發表於 2016-8-24 18:56
我是覺得這個很難去"定義", 例如我覺得"美麗華"的摩天輪拍起來很美, 但是如果有人發訊叫我要打"美X華",還是 ...

廣告確實難定義...
沒想到該篇發文會給看的人這樣的感覺
規範的嚴格程度與帶來的影響怎樣取捨
的確不容易

天生龜毛人

或許等HTC論壇一天有幾十萬人次流量，一則文章有幾萬到數十萬閱讀次數的這般規模，再來考慮廣告規範跟廣告效益XD

江瑾

其實我也想過類似問題，純粹分享和廣告之間的界定的確不容易！

興誠

後來有討論一下，大大此篇文章是OK的廣告嫌疑真的有點模擬兩可
再給我們一些時間摩合一下

謝謝大大囉

黃智偉

興誠 發表於 2016-8-24 22:09
後來有討論一下，大大此篇文章是OK的廣告嫌疑真的有點模擬兩可
再給我們一些時間摩合一下

素人版主們辛苦了
感覺這篇可能讓小賴大心裏不好受 有點抱歉
可能是M7拍起來太可口的 所以像廣告 (笑

黃智偉

天生龜毛人 發表於 2016-8-24 19:52
或許等HTC論壇一天有幾十萬人次流量，一則文章有幾萬到數十萬閱讀次數的這般規模，再來考慮廣告規範跟廣告 ...

應該是因為假日都會有色情的文章

導致認定的比較嚴格？

其實我要廣告可能也會找ptt人多的

或是愛評網這類專門飲食論壇

在3c論壇這廣告食物 族群就不對了

效應跟成本也的確不成正比