如何做出ip68真正的全面屏建議不需要隱藏相機

麗欣

現在Vivo手機和OPPO手機 旗艦機有隱藏式相機全面屏 但是損失了ip68防水 變成旗艦機沒有防水作用 稱不上真正的旗艦機 最貴的iPhone手機 都有做ip67防水了 他V•O這兩家手機卻沒有做防水 因為隱藏式相機要做防水的確很困難 所以我提供了以下建議設計圖 給HTC團隊做參考 (一年 以前有建議過做隱藏式相機全面屏 但是我一定要做ip68防水真的是比較困難 所以HTC沒有辦法做得出來)(V•O 也是一樣做不出來) 但是這一張設計圖 可以用 後置3攝像機 替代前置三攝相機 可以省下前置相機的所有成本 但是你就是要增加後置背蓋 3吋觸控螢幕 就可以利用後置相機代替前置相機拍照攝影
https://youtu.be/vFaFirEfI_s V•O 而且這兩隻很貴喔 30000左右 下面這一張是給HTC的建議設計圖

89e16e24-0ac5-4f9e-b7f1-551bc08b255a

哈囉您好，
感謝您所提出的建議，站方將不定時統整各位所提出的建議，並轉交給內部單位做為未來產品規劃時的參考。


另，請參考[公告] 標題正名！發表文章時，請提供符合文意且簡單明瞭的標題公告文章，請避免在標題中參雜與文章內容無關或聳動的文字，導致版友在觀看文章時，無法正確判斷文章內容。


因此站方已將您原先標題 [新聞]陳柏諭重要如何做出ip68真正的全面屏建議不需要隱藏相機了，修改為[建議]如何做出ip68真正的全面屏建議不需要隱藏相機


謝謝您。

tp953816

我個人覺得像find x和nex s那樣的設計基本上噱頭的成分居多，就實用層面來講實在沒甚麼價值

為了多一點點的顯示區域然後犧牲一大堆東西，實在不知道意義何在，而且我覺得這樣設計只會讓手機更難用而不是更好用

如果要選我還寧願像essential phone那樣挖一個小缺口

Lion89

他們的方法是可行的

只是零件壞了 就要趕快去修了

不然都不能拍照了

而且findx感覺好像很容易積灰塵

麗欣

tp953816 發表於 2018-6-20 21:25
我個人覺得像find x和nex s那樣的設計基本上噱頭的成分居多，就實用層面來講實在沒甚麼價值

為了多一點點 ...

大陸那一隻後殼後螢幕 作用性不夠極致 也多了前置相機 畫質功能很差 我所要用的 3吋 後螢幕 是跟正面螢幕使用功能完全一樣 2K想要小螢幕省電錄影 拍照 或其他使用方式 都可以非常省電 正面可用後面也可用 透過擠壓 邊框 開啟正面或關閉後面 都可以 只有這種方式才可以做到ip68防水 正面全面屏 又可以省下真正的前置相機 防抖

麗欣

Lion89 發表於 2018-6-20 21:31
他們的方法是可行的

只是零件壞了 就要趕快去修了

說的沒有錯V•O 這兩隻隱藏式相機 真的是怕 使用時摔機 或碰水 而且又很貴 我給HTC的使用方式 后殼3吋觸控螢幕2K 功能和正面全面屏一樣 可以去除前置相機 的零件成本 只要用後置相機 代替前置相機 就可以了 但是你就是要增加3吋觸控螢幕2K的成本 又能成功做IP68防水 真正旗艦機

麗欣

tp953816 發表於 2018-6-20 21:25
我個人覺得像find x和nex s那樣的設計基本上噱頭的成分居多，就實用層面來講實在沒甚麼價值

為了多一點點 ...

我這一種方式 後面殼的 2.5吋到3吋 觸控螢幕 HTC如果不使用的話 以後可能蘋果手機會用到 那就可惜了

小賴

個人是覺得V家的方法是可行的
但要用那個之前 可能要先去看看專利的問題

O家的我原本覺得很帥
但那個設計想了想,灰塵久了一定會囤積
然後哪天沒有注意一個蟲在卡在那邊 會GG

覺得應該都只是展示而已
等到某個美國A牌又重新定義時候就會被認可了

麗欣

小賴 發表於 2018-6-20 23:13
個人是覺得V家的方法是可行的
但要用那個之前 可能要先去看看專利的問題

V•O 那兩支都已經量產定價了 確定是沒有防水 這一種故障率會特別高的旗艦機 又很貴O家 那一隻 以美金換算 台幣35000

yabi4ni

真的... 讚歎到無法言語啦

狂推一下背面都用2K了

正面應該用8K螢幕才對

卓訓正

應該把新機都改成像iX
看看模仿的其他品牌賣多好
還可以省下設計成本