如何才能把E9照像功能發揮的淋漓盡致

859fd407-fb0d-4c9c-bb3c-f5f49d12ec61 · 發表於 2015-5-16 23:48

sam-lin 發表於 2015-5-16 16:20
向Shang大報告一下，我除了把對比減-1之外，還把飽和+1，這樣效果還可以。
而且夜拍成功率來說，我覺得80 ...

看裁切比例就知道那一張是M7，哪一張是E9+了.....

M7還是一如既往，特殊的防手震易造成偏一邊的模糊，不過天空的雲彩很清楚.......UP的優勢一覽無遺。
而E9+那一張看來還是把對比調高一點，免得有白霧感(對比愈低，白霧感愈重)。

d6737633-62ed-4ae3-a7cf-7620776cb1bc · 發表於 2015-5-17 00:08

sam-lin 發表於 2015-5-16 16:20
向Shang大報告一下，我除了把對比減-1之外，還把飽和+1，這樣效果還可以。
而且夜拍成功率來說，我覺得80 ...

Shang大報告一下，我除了把對比減-1之外，還把飽和+1，這樣效果還可以。而且夜拍成功率來說，我覺得800萬>2000萬>1600萬。如果要近拍，用800萬。如果要拍較遠的地方，用2000萬也還OK。照目前e9+跟m9這顆相機感光元件調教來說，日拍是沒話講，我覺得OK了。日拍照片，原檔夜拍方面，我以m7來做對比，在這賣個關子，請大家看看哪一個是e9+拍的，哪一個是m7拍的。照片一照片二

趕謝各位大大ㄉ意見及分享。。。

58338479-4ba5-4ef2-b184-d31a2ee56700 · 發表於 2015-5-17 11:22

ShangLai 發表於 2015-5-16 23:48
看裁切比例就知道那一張是M7，哪一張是E9+了.....

M7還是一如既往，特殊的防手震易造成偏一邊的模糊，不 ...

Shang大，您作斃啦，偷看裁切比例。>"<

但要是不看畫面比例的話，我是覺得界限就比較模糊了。照片放大來看，m7也是有點糊糊的，因為400萬畫素的觀係，但是縮小整體看，m7的照片還是銳利度較高，看起來較立體。

e9+不放大看也還過的去，就是暗處沒m7亮，ㄧ放大也是有點糊，但細節比m7要多ㄧ些。

如果後續e9+的相機再更新，能把夜拍整體畫面做更銳利，那應該就不輸ultra pixel。

還有ㄧ點，目前夜拍成功率m7大於e9+很多。

另外您提到把對比+1降低白霧感，但我有疑問是，對比加了，可是夜拍成功率跟著就降低。這要取捨的話，我寧可要成功率，不然太容易因為輕微動ㄧ下就照片糊掉。