1. 不覺得大家有忘記當初One X 的創新嗎? 而且當時三星S3 出現非常大的災情，三星Galaxy S3災情慘！逾30支死當、無法充電與開關機樓主說的是這方面的大放異彩嘛?
2. 紫光問題我記得不是都免費維修更換了，其實也算是挽救不少H 粉的心，硬體瑕疵很難第一時間發現，事後補救做得好也不錯了吧
3. 實在不用特地硬挑出毛病，這樣全世界每一隻手機沒一隻能滿足你，當三星不斷擴大像素，讓大家對像素這觀念越陷越深，最後HTC 也得順應潮流加大像素，就跟iPhone 被逼前鏡頭增大一樣
4. 如果筆真的那麼受歡迎，我相信各家廠牌都會嚮往，Note 的S pen 你說真的用的人多嗎? 還是三星錢太多故意做出的區隔呢? 或著Note 賣比較好只是因為它的大螢幕? 我覺得S Pen 不是關鍵，太多噱頭功能在Note 5 也慢慢拿掉，S Pen 也因此退化
5. Zoe 相機推出就是一個創新，可惜無法獲得消費者喜愛，但並不能否認HTC 創新這塊，既然接受度不高，之後拿掉結果被iOS 撿去，你說iPhone 迷會喜歡嗎? 又是一個重蹈覆測的概念，身邊拿iPhone 朋友很多內建軟體都沒再用，甚至Siri 可以幹嘛都不知道，語音助手真的好用還是噱頭? 這就是市場接受度，還有iOS9 的3D Touch 真的好用嗎? 不見得，但它的確是一個創新，我想到一個問題就是貼玻璃保護貼怎麼辦? 就跟S6 曲面螢幕一樣，真正市場接受度就有待考驗了
6. ZOE 影片剪輯其實做的不錯了，消費者需求也都慢慢新增當中，增加相片增加時間之類，但商店軟體競爭太激烈，要繼續硬戰還是把心思放在其他更重要的地方呢？若HTC 最後決定放在其他領域這並不代表ZOE 不好，我覺得只是投資報酬的概念
7. 自拍太廣反而兩端會變形嚴重，不然市面上也不會有那麼多自拍棒，三星的超廣角自拍三張合併好用嗎? 我倒覺得麻煩，誰拍照還要左移右移，當然每個人喜歡不同，我覺得不是越廣就是越好，就跟畫素不是越高越好，電池不是越大越好一樣
8.UP 鏡頭大家覺得畫素太低，但技術上無法突破到千萬畫素以上，HTC 順應民情換成其他鏡頭，這樣也要被酸我也不知道該說啥了，用了被嫌棄不用又被酸，這就是台灣人…
9. 若要這樣比喻，我覺得為何不換個角度想，HTC 背蓋的天線設計，不也被iPhone 抄過去，要說HTC 的技術被發揚光大，還是被偷走然後再做修改呢?? 其實HTC 好的東西太多，大大不用一直專注於那些別人更好的地方身上，這樣也太痛苦了吧
10. 既然大大說景深玩得不是很熱烈，這就跟上面你提的ZOE 一樣，玩得不熱烈拿掉這沒甚麼，不要因為原本有後來沒有就開始放大鏡檢視M9+極光版不是第一支有相位對焦、雷射對焦跟ois的嗎??把別人的東西發揚光大這道理套用起來也不為過吧
雷射夜間對焦強化，相位對焦又是專注另一塊，OIS延遲快門而不晃動相機 整體來說相機好上許多，這樣也要被說成沒進步????
本文章最後由( jacky310 )於 2015-10-2 13:20 編輯
| 
樓主
發表於 2015-10-2 12:35
