很多評測都表示蝴蝶2成像很爛

cc292ae4-f761-494c-a1ec-710a53903113 · 發表於 2014-9-27 19:46

陳誠誼發表於 2014-9-27 19:30
那裏的評測有公信力嗎?誰都知道htc手機拍照是需要技巧的..都用auto情況下要跟note4比當然不能比...稍為調 ...

還有，我覺得夜拍真的有點不夠力，有什麼辦法呢ˊ ˋ

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a · 發表於 2014-9-27 19:53

yougg 發表於 2014-9-27 19:46
還有，我覺得夜拍真的有點不夠力，有什麼辦法呢ˊ ˋ

善用AE/AF用點測光..然後開啟HDR..點選就會有比較好的拍照品質..

d12f3fc1-6813-4e73-8f6c-9df6d1fd3021 · 發表於 2014-9-27 19:59

不會很爛啊！我很多拿索尼的到驚嘆不如我的蝴蝶2

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170 · 發表於 2014-9-27 20:19

看它Z3 一下用 2000萬，一下又用800萬畫素
就覺得這評測不是很準

9f83be4e-0ea8-496c-ad86-e096f43fc240 · 發表於 2014-9-27 20:41

聽別人說、看別人講...
怎不自己去專賣店玩玩實機呢？
呵呵~

看看就好、聽聽就算了...
我個人喜歡親自動手玩~

7b64b857-86ea-43fe-b1f7-610413f71417 · 發表於 2014-9-27 21:07

陳誠誼發表於 2014-9-27 19:30
那裏的評測有公信力嗎?誰都知道htc手機拍照是需要技巧的..都用auto情況下要跟note4比當然不能比...稍為調 ...

到時候一定又會有人出來說:位捨麼只有BF2可以調整設定，NOTE4就不用?難道NOTE4在AUTO情況下就可以贏BF2的設定後相片?
~這種戰爭永遠打不完~

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a · 發表於 2014-9-27 21:16

幻滅流星發表於 2014-9-27 21:07
到時候一定又會有人出來說:位捨麼只有BF2可以調整設定，NOTE4就不用?難道NOTE4在AUTO情況下就可以贏BF2的 ...

自己喜歡最重要..三星永遠拒買..雖然號稱規格很強..但那又怎樣..除了ios不用設定就可拍出好照片來.能不能拍逋好照片不在於手機本身..而在於使用者的腦袋..

7b64b857-86ea-43fe-b1f7-610413f71417 · 發表於 2014-9-27 21:32

陳誠誼發表於 2014-9-27 21:16
自己喜歡最重要..三星永遠拒買..雖然號稱規格很強..但那又怎樣..除了ios不用設定就可拍出好照片來.能不能 ...

容小弟問個問題:BF2在M模式下拍照畫質大約在哪個等級?(譬如說 >Z3 <Z3之類的)

7606640d-1bcf-4bec-8117-8070fde31a1a · 發表於 2014-9-27 21:58

幻滅流星發表於 2014-9-27 21:32
容小弟問個問題:BF2在M模式下拍照畫質大約在哪個等級?(譬如說 >Z3

如果在自動底下伯仲之間..成像BF2較暗且色彩偏暖..Z3成像較亮..色彩較淡..所以喜好度不同..但它們都比上一代要進步很多..如果在M模式底下就看個人技巧了...

a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3 · 發表於 2014-9-27 22:08

重點不在手機/鏡頭/畫素....
而是在手機後面的那ㄧ顆腦袋。

		自動登入	找回密碼
密碼			立即註冊

[討論] 很多評測都表示蝴蝶2成像很爛