憑心論799這個價錢真的還好

ab9a85b5-f88d-42c0-a44f-fa06d1a93858

看到 祖克伯在S7發表會上走路，其他人都戴GearVR那張 真的是很怪，個人覺得有種扭曲VR真正的概念，虛擬實境應該是要人機交互互動，而非只是把螢幕放在兩顆眼球前面閃來閃去而已！

HTC Vive是最能體現VR虛擬實境的意涵，真正的Walk-around並且沉浸式的創作，而不是像Oculus只是站著然後拿兩個遙控器甩來甩去而已

希望在各大新聞、社群媒體上能多多去比較，讓大眾知道HTC Vive是什麼樣的產品，這才是真正的VR！

e7c1e2fb-7453-4675-9f44-668b9cbcbfda

其實Oculus也有附兩款遊戲，所以說就差在沒有專用控制器以及一個感應器，如果這些都包含的話是有可能比799還貴

95a2d7a3-2f22-4ece-8c75-3d89a7f974da

799鎂真的不貴呀 我堀得這定價不錯

00b12dc8-f2bf-4f65-b1bd-3fcafb058fbc

看到799這個價錢，再看看599的價格，論內容跟技術，應該都是VIVE贏了

97b51ff3-9955-4db1-92ae-51fc9ad35eb1

799超便宜的好嗎!!!~
兩個雷射空間定位感測器
兩支搖桿
光這兩項硬體價值就遠超越了
更不用論技術面!!!

2a91188f-f4fa-4b84-a1c8-ad68a0cdb23a

贊成版大說的799其實還好不貴，之後的銷售成績應該會蠻漂亮~

6acc10f3-31f9-4750-95bf-2e5994595aa7

以價格目前來說Vive算合理接受範圍
但我個人來說是不會想要購買
1.是電腦效能問題
像是前面有人說電腦硬體本來就要準備好
但如果我要買Vive又要買支援的硬體一定是個大開銷
2.有這類需求的人真的很多嗎?
雖然大家說VR是接下來發展的主軸
但真的有人每天會戴著這個產品?

VR這類產品不像手機大眾產品，所以需求來說可能就要看個人喜愛度了...
但HTC勇於創新是值得肯定的

4e679976-6958-4ca5-b06e-a42132c8638e

感覺  要買一系列 的周邊   搭配  買了 才是花錢的開始

487ce460-8fa8-4da1-a22c-91f0ad43c52e

真的還好                                    

                          

喜歡好用最重要

               

4d3e418e-4d46-4d46-885b-22205f7696ff

799美金，頭盔，兩隻把手，兩個雷達感應器，可以啦!不貴，我覺得，現在高規手機也要25000以上的臺幣，平板也要27000臺幣以上，玩電競玩家，主機都很強啦!我只是覺得頭盔要另接耳機，我還在觀望，有足夠的軟體，好軟體，我就會下手，我原本也是索尼的粉絲，但我現在只用HTC的產品，跟索尼比起來，HTC VIVE算是親民的啦!!我沒有玩過網路遊戲，我都玩TV 遊戲，我都用正版軟件(決不是鉉富)，因為他值得，我用慣大螢幕，網路遊戲不足以吸引我，我是希望生活在像(FF系列)遊戲中的人，我也希望HTC能出不輸給(FF系列)的大作!!所以我存的錢，就是為了等待HTC VIVE這種硬體出現!