|
|
行銷或許是一部分原因，我覺得最大因素還是不懂市場要的是什麼，拿三星來說好了(我不是三星迷更不是工讀生)，他們就懂得利用產品一些功能進而去放大行銷，(一堆廣告請自己去搜尋吧),或許不實用，但就是達到了宣傳效果，反觀htc一昧的花大錢請大明星代言，重點產品都沒宣傳到反到是宣傳了鋼鐵人***五月***我沒有說這樣不好只是多少會模糊了焦點...為何不乾脆請個素人拍個有質感的短片進而去宣傳功能....這點三爽跟水果牌就做的不錯....
在來是產品上面，三爽懂得市場趨勢如輕薄手機厚度都維持在7.0mm左右,而HTC硬要堅持那手感每次旗艦都9.0mm以上不懂不懂不懂像華碩今年推出得旗艦我就很喜歡...(不要逼我買華碩喔~)
功能方面三爽功能五花八門，而htc就沒那麼多，就基本的該有的都有，或許HTC考量到吃ram和流暢度的問題吧…但三爽就感覺沒在意(老子就是爽)功能就是要五花八門才爽....但無庸致疑的確實吸引到人家的注意，因為現在很多人只看表面而不看內在的，一樣是旗艦我當然選功能多的啊不然例-.-!另外其實也可上YouTube蒐詢HTC的tips and tricks(就教你如何使用之類的)跟其他牌比起來，功能就...........就是一支手機嘛-.-!
為什麼htc明明就是好手機為什麼市佔率會逐年下滑??跟行銷有很大得關係嗎？我個人覺得是不見得，htc好歹也有風光的時期啊…市佔率也有到全球之冠過啊，有誰會沒聽過HTC這個牌子，就像一個暢銷歌手歷經了風光時期之後面臨低潮期難道別人就會忘了他是誰嗎？?當然不可能麻，我是覺得真的要深入民心去瞭解市場要的是什麼，像我有些朋友從別牌跳到htc結論都是單純的"*就是一支手機啊…"而有些考慮換手機問我要換什麼牌我也會推HTC,但有些人就會回"我不會用HTC耶"不然就"用不習慣"這種摸不著頭續的回應-.-!在在證明了"htc是支好手機但就是少了個想讓我買的理由"anyway,我個人是對事不對人-.-!(這樣講怪怪的)就那裡有好東西就會推薦，HTC是好產品但就是少了很多那種想要買它慾望的理由，總之一定要在產品上不論功能方面跟市場方面做一個平衡，不要一昧的做"大家認為的好產品"而乎略了市場趨勢，市場要的是什麼很簡單，看三爽跟水果牌的做法就略知一二......在次強調我不是工讀生-.-!!
|
|
發表於 2016-6-8 14:43
樓主