Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
1234
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[新聞] 華碩崛起 宏達電殞落 台灣手機品牌排名爭奪戰?

[複製鏈接]

152

主題

2382

文章

2萬

積分

禁止訪問

積分
22131

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧消息包打聽HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章

11#
發表於 2016-7-9 10:48 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
HTC論壇進擊三週年~
我要用U11狂嗨我的每一天
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

572

主題

3966

文章

5萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
51958

Po文 101 Po文 501專業踹共特派記者看熱鬧消息包打聽開發者論壇週年慶論壇三月慶論壇半年慶論壇九月慶HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

12#
發表於 2016-7-9 11:02 | 只看該作者
HTC使用了MTK的處理器感覺不被消費者接受了!!
HTC~繼續加油!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

138

主題

6501

文章

2萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
21934

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧有力人士HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

13#
發表於 2016-7-9 11:07 | 只看該作者
陳誠誼 發表於 2016-7-9 10:31
講這些也沒什麼意義。低光源雖不滿意,但也沒你說的慘不忍睹。

M9好不好不是跟自己人比,是被S6、Z5p打趴了。拍照比不上,又比別人熱(剛開始),沒有指紋沒有防水,撇開品牌三支哪一隻最後呢?
回應樓主的吧!其實第二季HTC在台灣不論是銷售量及額應該都是領先的,文章可能包含國外吧!(感覺這則新聞在華碩推新旗艦機發表,應該有點巧合吧)至於價格MTK中低階一顆幾百塊就有,華碩低價一直是大量使用大陸低價零件(有意見的不用理會,因為這是評測說的我也不清楚),所以即使使用高通售價也難提升,記得相對故障率好像全球排第五。
我到覺得國內品牌另一黑馬有可能是郭董的夏普手機,品牌形象技術都算不錯,重點是郭董習慣讓消費者用的爽買得起(剛轉亞太一大網帳單收到現省四五百)。
本文章最後由( Mickey Wang )於 2016-7-9 11:17 編輯

「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

32

主題

2292

文章

8494

積分

4_模範鄉民

Rank: 4

積分
8494

專業踹共特派記者看熱鬧論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民論壇兩週年勳章論壇三週年勳章

14#
發表於 2016-7-9 11:14 | 只看該作者
HTC手機真的給人映像是低規高價,如果跟華碩比就很明顯了,華碩很敢給,HTC就小氣巴拉
華碩追贏HTC不意外,華碩把同一支手機分出中高階讓你自己做選擇,HTC就東省西省給得很
不甘願,一支做成多隻讓消費者搞不清楚,低規高價這個名詞根本已經烙印在HTC身上了,

華碩要搶市場她懂得吸引消費者ˋ,HTC自以為是蘋果,隨便出新機就認為消費者會買,看看
去年的9系列跟8系列,誰會每個月都買新手機,每次出都是多一個少一個硬體組合,
9系列1隻多賣 M9 M9+ M9++!今年的10我以為已經知道痛了,會把所有以前的優點加進來
結果卻把以前的優點砍掉了,然後還敢說是完美的10,10分完美,我覺得是10分掉漆吧!

好的優點不保留,這真的是奇葩,這樣要怎麼浴火重生,htc殞落是正常的,好的不保留,壞的一定保留
今天被華碩超越是正常的,不用說酸民在酸,實際上是htc自己毀滅自己!

HTC你可以再自我感覺良好再好一點!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

152

主題

4929

文章

1萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
15635

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章

15#
發表於 2016-7-9 11:17 | 只看該作者
Mickey Wang 發表於 2016-7-9 11:07
M9好不好不是跟自己人比,是被S6、Z5p打趴了。拍照比不上,又比別人熱(剛開始),沒有指紋沒有防水,撇 ...

不是日本品牌手機都是神,夏普手機如何,規格3GB RAM是不是說不過去?品質如何?畢竟CP值看不出品質,UI是不是符合台灣或是全球市場習慣,部分夏普手機的前相機在正面下方哦!還是仍然是日本專屬習慣?

Sony旗艦這幾年其實大家都知道品質不是很穩定,但別忘了Sony是台灣高階手機一哥哦!!

大日本帝國sony的品牌光環太響亮,外型太符合台灣人口味,加上台灣人有某種程度排韓,所以就算品質不是太穩,還是有「本錢」繼續耗的,你去問很多年輕人,都寧願買sony旗艦手機而不是HTC旗艦手機。

夏普也類似,也是大日本帝國來的,大家先入為主就覺得好。我一直秉持要知日取代哈日。
本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-7-9 11:22 編輯


本文章最後由( 天生龜毛人 )於 2016-7-9 11:23 編輯

come some of 謬日咖~
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

16#
發表於 2016-7-9 12:52 | 只看該作者
zzccxxvv1122 發表於 2016-7-9 10:48
蝴蝶4!蝴蝶4!蝴蝶4!
趕快推出5.5吋的超級蝴蝶4來救市!

  傳聞指出今年蝴蝶不上了,所以期待Nexus有沒有5.5吋吧!
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

138

主題

6501

文章

2萬

積分

5_新秀大大

Rank: 6Rank: 6

積分
21934

Po文 101 金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧有力人士HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

17#
發表於 2016-7-9 13:12 | 只看該作者
天生龜毛人 發表於 2016-7-9 11:17
不是日本品牌手機都是神,夏普手機如何,規格3GB RAM是不是說不過去?品質如何?畢竟CP值看不出品質,UI是 ...

日本人幾乎超愛iPhone其次才是Sony。Sony自己做感光元件卻感覺相機一直不到位。這次Sharp P1在台灣沒有全頻3CA,所以應該稱不上旗艦機。雖搭120Hz螢幕,但是否耗電還有疑慮,拍照是否跟得上也還是未知數。不過二萬以下高通820應該可以跟小米等大陸手機有競爭吧!
「強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*」
回覆 支持 1 反對 0

使用道具 檢舉

152

主題

2382

文章

2萬

積分

禁止訪問

積分
22131

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧消息包打聽HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大論壇兩週年勳章

18#
發表於 2016-7-9 13:59 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動隱藏
HTC論壇進擊三週年~
我要用U11狂嗨我的每一天
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

19

主題

809

文章

4038

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
4038

專業踹共特派記者看熱鬧開發者HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

19#
發表於 2016-7-9 14:10 | 只看該作者
zzccxxvv1122 發表於 2016-7-9 13:59
我是不敢買夏普的手機的啦!
郭台銘的工廠都是在大陸和越南,
雖然面版可能是用夏普的,

10的面版看起來一半以上也是大陸做的,還有使用者說比日本好。大陸手機大廠的品質已不比台灣差,會出問題的大多山塞版
「~HTC論壇進擊三週年~我要用M8M9狂嗨我的每一天」
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

15

主題

1431

文章

4萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
45882

專業踹共特派記者看熱鬧新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

20#
發表於 2016-7-9 14:27 | 只看該作者
高層心中只有vive, 不重視手機業務的htc!怎麼不會殁落呢?市場法則吧!
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1234
返回列表 發新帖
您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2024-11-26 08:23 , Processed in 0.074338 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表