Language:

HTC論壇

 找回密碼
 立即註冊
1234
返回列表 發新帖
打印 上一主題 下一主題

[建議] 想要可自換電池 大手機的舉手!!!

[複製鏈接]

63

主題

839

文章

4644

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
4644

專業踹共特派記者看熱鬧論壇三月慶論壇九月慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民論壇三週年勳章

11#
發表於 2016-9-17 11:07 | 只看該作者
Rong 發表於 2016-9-17 07:14
的確這也是許多人的心聲,若是逼著你換可以換電池的手機,你會選擇什麼呢?介紹一下吧 ?

LG G5 能換電池的真旗艦,也只剩它了。
要是htc能把電池設計成 模組式的就好了。



回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1808

主題

2萬

文章

9萬

積分

7_神人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
90007

Po文 101 Po文 501Po文 1001金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友有力人士消息包打聽開發者論壇週年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大神人論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

12#
發表於 2016-9-17 12:11 | 只看該作者
NeilChen 發表於 2016-9-17 11:07
LG G5 能換電池的真旗艦,也只剩它了。
要是htc能把電池設計成 模組式的就好了。

想必可能性不是很大,起碼有表達消費者的需求,那就看HTC 11 或是 Desire 11是否會納入設計囉…?
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

13#
發表於 2016-9-17 12:50 | 只看該作者
NeilChen 發表於 2016-9-17 06:13
不過 desire 526這種規格,有點難吞下去。

看起來 LG G5不錯,可以換電池。

  不可換電池的優點可以更輕薄和一體,而大多數消費者比較捧場,所以就成了主流設計了,當然想換電池的用戶也不在少數,所以購機時可以選擇特定機型,但市面上主要以不可換電池的設計居多,LG V20也是維持可換電池,但外型個人就不太喜歡…
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

14#
發表於 2016-9-17 12:53 | 只看該作者
Rong 發表於 2016-9-17 12:11
想必可能性不是很大,起碼有表達消費者的需求,那就看HTC 11 或是 Desire 11是否會納入設計囉…?
...

  應該不太可能,這跟 HTC 追求的一體成型金屬工藝不同方向。
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1808

主題

2萬

文章

9萬

積分

7_神人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
90007

Po文 101 Po文 501Po文 1001金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友有力人士消息包打聽開發者論壇週年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大神人論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

15#
發表於 2016-9-17 12:57 | 只看該作者
wenhui 發表於 2016-9-17 12:53
應該不太可能,這跟 HTC 追求的一體成型金屬工藝不同方向。

有這樣的認知,那就不太會有改變現狀的商品出現哦?
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

16#
發表於 2016-9-17 13:00 | 只看該作者
Rong 發表於 2016-9-17 12:57
有這樣的認知,那就不太會有改變現狀的商品出現哦?

  如果HTC 11是模組化的設計保證讓大家驚喜 XD
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1808

主題

2萬

文章

9萬

積分

7_神人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
90007

Po文 101 Po文 501Po文 1001金牌發文手專業踹共特派記者看熱鬧強者我朋友有力人士消息包打聽開發者論壇週年慶論壇九月慶HTC One系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大神人論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

17#
發表於 2016-9-17 13:06 | 只看該作者
wenhui 發表於 2016-9-17 13:00
如果HTC 11是模組化的設計保證讓大家驚喜 XD

所以還是要看看往後的實際發展,又不能是抄襲之作 ? !
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

18#
發表於 2016-9-17 13:09 | 只看該作者
Rong 發表於 2016-9-17 13:06
所以還是要看看往後的實際發展,又不能是抄襲之作 ? !

  現在模組化設計的手機還真不多……感覺應該不錯玩~
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

63

主題

839

文章

4644

積分

3_專業鄉民

Rank: 3Rank: 3

積分
4644

專業踹共特派記者看熱鬧論壇三月慶論壇九月慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民論壇三週年勳章

19#
發表於 2016-9-17 14:06 | 只看該作者
wenhui 發表於 2016-9-17 12:53
應該不太可能,這跟 HTC 追求的一體成型金屬工藝不同方向。

htc 沒必要這樣趕盡殺絕
htc的問題就是產品線 不齊全
覺得5~5.2吋手機好,就狂出5~5.2吋旗艦機,
而大手機只出 5.5吋中階機,而且中階機還不能換電池。

會用中階機就代表他們預算不高,
叫他們花錢送回原廠換電池的可能性不高,
換電池,至少要1k以上,
如果換電池會影響到螢幕或機板,
那個成本對那隻手機而言,會是天價。
開個天價給預算不高的人,叫他們換電池,
正常人一定會罵死htc的。

三星這方面產品線就規畫的很好
J7、J5、J3全都可以換電池,而且尺吋齊全
而旗艦機不能換電池,有Note跟S系列,也是尺吋齊全。

而htc,
產品線不齊全,無法滿足消費者,
卻花大錢在打廣告,各尺寸價位中只有htc10有競爭力,
產量不足以稀釋行銷成本,造成單價過高,
低規高價油然而生。
htc缺少的能力是
以最少的機種,滿足最多的消費者









本文章最後由( NeilChen )於 2016-9-17 20:46 編輯

回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

179

主題

4150

文章

3萬

積分

6_資深大大

Rank: 8Rank: 8

積分
38513

Po文 101 專業踹共特派記者看熱鬧有力人士消息包打聽論壇週年慶HTC One系列HTC Desire系列HTC其他型號新手鄉民專業鄉民模範鄉民新秀大大資深大大論壇兩週年勳章論壇三週年勳章論壇四週年勳章

20#
發表於 2016-9-17 15:03 | 只看該作者
NeilChen 發表於 2016-9-17 14:06
htc 沒必要這樣趕盡殺絕
htc的問題就是產品線 不齊全
覺得5~5.2吋手機好,就狂出5~5.2吋旗艦機,

  5.5 吋的旗艦Pixel XL也許有機會?!HTC是否考慮讓可換電池設計重出江湖?Desire系列5.5吋可換電池也不錯。
HTC論壇八週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
回覆 支持 反對

使用道具 檢舉

1234
返回列表 發新帖
您需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

HTC community

GMT+8, 2024-9-27 23:34 , Processed in 0.168618 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表