請問為什麼不再出雙喇叭旗艦手機

穎昌

成本问题。HTC用的效晶片和扩大机的等级真的不低，特别是扩大机，可能在手机上做到低音清处有力，这成本绝对不低。。如果硬体等级不佳，软体的补强没多大效果。

raypan888

yacht 發表於 2016-11-7 21:44
行銷主要側重差異度,吸睛程度!
你很愛放些低階規格4G RAM,FHD來擾亂視聽!
別亂了好嗎?!這樣是增加行銷困難 ...

現在大家都專注在鵝卵石般圓潤的質感,這點就要特別注意囉!+1
哪天我去電信商試用I7  的確就是如此  HTC  加油  OCEAN！

NeilChen

yacht 發表於 2016-11-7 21:44
行銷主要側重差異度,吸睛程度!
你很愛放些低階規格4G RAM,FHD來擾亂視聽!
別亂了好嗎?!這樣是增加行銷困難 ...

我不覺得他有說錯，boost+遊戲省電都是降解析度，
解析度其實沒什麼意義。

htc 有問題的是 沒有旗艦大手機，
而htc 5.5吋以上手機的cpu:
MT6753、S400、MTK X10、MTK P10、S810 呀......

htc手機很漂亮很好看，但是cpu規格真的是低規高價。
也沒出現過5.7吋、6吋以上的手機。
cpu很爛、尺吋很保守。

Asus已經要超越htc了，
cpu S625、S820、S821，尺吋上有5.7吋及6吋。

htc手機做很漂亮，
但同價位規格效能比別人慢、比別人熱，
再找五月天、連續劇置入行銷、電視廣告、藝人代言，
都只是叫消費者，買手機好來罵htc而已，
基本的規格沒做好，再好的外型、行銷都是一場空呀!!!

哈雷

或許  可能 大概

是有人覺得雙前置喇叭這樣不好看   (是有人覺得不好看)

Rong

前置雙喇叭的確是要來保留要來推推這樣好的功能…

yacht

NeilChen 發表於 2016-11-8 02:49
我不覺得他有說錯，boost+遊戲省電都是降解析度，
解析度其實沒什麼意義。

htc手機很漂亮很好看，但是cpu規格真的是低規高價。
也沒出現過5.7吋、6吋以上的手機。
cpu很爛、尺吋很保守。
這個我認同!


不過降低解析度這個我就不認同,因為市面上這麼多家廠商,要有出色的規格拿出來是應該的!像2K或4K解析度,6G-8G RAM是必要的!
因為大家會比較各家廠商的規格和名聲!(其實我個人感覺除了規格戰,在軟體方面能拿出多少方便性也是相當重要的!)

我是以消費者的態度去想,同樣尺吋4K解析度的電視和1080P的電視,價錢相當,成像品質甚至更好,肯定會買4K電視!就算之後在家看電視也只用到1080P,對吧?!

再者,行銷首重亮麗的外觀,如果能在短暫的幾秒內抓住消費者的胃口,那這種行銷就算成功!
廣告和產品本身要會吸引人,得要好好下功夫!

重點是:
HTC的後勤維修和客服一直都有不小的狀況,對於保固的觀念不一,這是一個待解的問題!
這才是HTC真正的名聲問題!

NeilChen

yacht 發表於 2016-11-8 10:00
htc手機很漂亮很好看，但是cpu規格真的是低規高價。
也沒出現過5.7吋、6吋以上的手機。
cpu很爛、尺吋 ...

在相同耗電量下，
解析度當然越高越好。
但如果高解析度會造成續航力減少，
就會有問題。

會變成手機雖然是高解析度，
但太耗電，只好去下載boost+，
boost+又把遊戲降解析度。
但使用者其實是看不出來的。

當然，如果手機變大的話，相對解析度需求也會變高，
只是htc最大只出到5.5吋。

alexlee0219

NeilChen 發表於 2016-11-8 10:23
在相同耗電量下，
解析度當然越高越好。
但如果高解析度會造成續航力減少，

HTC要站在消費者的立場想，消費者用不用的到是其次，市場不就是證明你的做法是錯的，不管你講多漂亮，說使用者體驗如何，賣不好就是事實，規格給好一點就這麼簡單，賣的好才能永續經營，營收都這麼慘還再出一些爛機子，這兩年來看HTC只出讓人驚嚇的機子10evo也不給s820據傳是s810,每次都只會出消費者不要的機子，這樣銷售怎會好!11月還要出10  pro這隻也注定賣不好了!

bose7375

雙喇叭旗艦手機+1 htc10的音質不錯  但音效比不上蝴蝶s