這抄的也太誇張了

天生龜毛人

反正小米靠抄襲跟CP值紅起來，這不是高深技術，現在oppo跟VIVO已經超越小米了
OPPO已經給了中國消費者很深刻的品牌意象，就是超快閃充跟超強自拍，你去大陸問一句，充電10分鐘，很多人都可以回你：通話兩小時
VIVO則是音質佳
小米？好像就是CP值高，這個oppo跟vivo也有...

临梦城

raypan888 發表於 2016-8-2 03:53
也不單是小米  X為  還有一雜牌  抄更兇  簡直直接COPY  把LOGO 拿掉  和HTC某些部分簡直一模一樣！
...

本来现在手机的造型都大同小异，雷同之处很多，也是很正常。一样的，如果HTC觉得华为这么无耻抄袭了他的设计，可以提起诉讼。那些杂牌小手机你完全可以无视，基本上没什么人买，因为没保障，做工差，现在手机又不贵。我们年轻这一代那就更不用说了，根本就不会买杂牌的。

天生龜毛人

临梦城 發表於 2016-8-3 10:57
本来现在手机的造型都大同小异，雷同之处很多，也是很正常。一样的，如果HTC觉得华为这么无耻抄袭了他的 ...

的確，現在知名廠牌，華為，聯想，魅族，小米，中興，酷派，vivo，oppo都不乏rmb 7/800的機種
很少人會買雜牌了

临梦城

T.W Lin 發表於 2016-8-2 11:54
重點不是告不告的問題，重點是就算告了也是大陸廠商勝訴，某水果牌的手機最近不是敗訴嗎，連他都敗訴了， ...

苹果败诉确实是因为侵犯了别人的商标，在你们的眼里像谷歌、微软、苹果这些商家就不能有败诉的情况？就因为他们是国际厂商，就因为他是在中国大陆败诉，就因为是在专制独裁的共产党底下，所以你想告诉的不就是这么一个意思吗？自从习近平上台之后，很多东西都抓的很严。只要HTC有证据，身正还怕影子斜？凡事都要有理有据，千万不能像某些民进党人一样张口就来，觉得反正不需要付负法律责任，想怎么说就怎么说。

临梦城

天生龜毛人 發表於 2016-8-3 11:22
的確，現在知名廠牌，華為，聯想，魅族，小米，中興，酷派，vivo，oppo都不乏rmb 7/800的機種
很少人會買 ...

HTC还是不错的，国产品牌的一个里程碑。这边好像都没看到有人刷第三方系统，还是我没有找到这类的帖子？有的话，烦请告知一下，多谢！

T.W Lin

临梦城 發表於 2016-8-3 12:35
苹果败诉确实是因为侵犯了别人的商标，在你们的眼里像谷歌、微软、苹果这些商家就不能有败诉的情况？就因 ...

不是外國大廠都不能告，但蘋果敗訴的那台手機，外觀甚麼都不太像，這樣能敗訴不管是台灣人還是外國人都會傻眼，且近幾年中國部分廠商在設計上都快跟這些國外大廠相似，難道不用尊重原設計這款手機的設計者，卻反其道而行，來說大廠對中國不善，這一點也不合邏輯，如果不想被批評抄襲，請手機廠自己設計自己的手機，就算致敬其他廠商也不用這麼明顯。
再者，本人對兩岸政治已無感，對台灣政治已失望，本文非政治陰謀文，且開頭就已寫以下慎入，請你不要來亂。