hTC logo 能否更有設計感一點

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170

Jovi 發表於 2014-10-26 20:52
這是你自己做的htc logo? 很有心，但是頗日本風。

對呀
一開姶是聯想到 home 鍵
t那一橫...加上去，變成十字架

還是寫成 書法的提手旁好了

當成教堂也可以

幫我推看看這logo
應該可以再美化。

a7aaf71d-549d-4591-b18c-63b73a5986f2

有時用手機看著hTC就很有感覺,就很有高貴簡潔有力的感覺!
一個字 讚!!

365e6d4e-62df-4878-ac26-982b8506966b

要不然.............用台灣當做HTC logo????
總之我覺得用hTC已經很有設計感了啊

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170

曉楓 發表於 2014-10-26 22:31
要不然.............用台灣當做HTC logo????
總之我覺得用hTC已經很有設計感了啊

相較起來草寫會更有設計感
文字優美
而且一筆劃下很順

能讓消費者產生聯想的logo
更勝純文字logo

efa04bb8-8801-4135-81f4-3e82e86346a1

NeilChen 發表於 2014-10-26 22:38
相較起來草寫會更有設計感
文字優美
而且一筆劃下很順

LOGO設計不是美感的問題，企業識別標誌是包含文化與辨識度上的考量，
你可否知道草書的由來跟意義？還可以扯到天主教..信仰...
感覺只是為好看而好看...


另外樓主你每次在討論版上發的提議個人覺得都很怪...

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170

thisishtc 發表於 2014-10-27 06:53
LOGO設計不是美感的問題，企業識別標誌是包含文化與辨識度上的考量，
你可否知道草書的由來跟意義？還可以 ...

草寫是指三個字的htc

而不是我畫的。

我在巴哈上會瞎挺HTC

但我來這，就是希望HTC有所進步。
這都h粉了，瞎挺HTC，說服h粉買HTC沒什麼意義。

efa04bb8-8801-4135-81f4-3e82e86346a1

NeilChen 發表於 2014-10-27 08:11
草寫是指三個字的htc

而不是我畫的。

我當然知道那是草寫XD但如果從圖來說，我只看到一個H而已，
即便了解你是隨意塗鴉，但個人也沒有很好看。


企業識別標示的意義很重要，不是只在於一時的「設計感」，
個人覺得外行討論這些話題會有點膚淺(不好意思言重)
這是專業設計師與企業經營者們需要坐下來共同討論的慎重，而不是隨性當巷口調查。

大樓垂直水平直立很符合美的型式原理，所以運動場甚至廟也要蓋的像大樓一樣。
你覺得這樣的論點是正確的嗎？

e3670530-0fe0-4d45-9bb5-aef38f276170

thisishtc 發表於 2014-10-27 08:42
我當然知道那是草寫XD但如果從圖來說，我只看到一個H而已，
即便了解你是隨意塗鴉，但個人也沒有很好看。
...

一者為使用者出發的構想

一者為生產者出發的構想

兩者契合才能構成市場

看你對logo有什麼意見

08b07229-a48b-45d4-a128-b3dbca5dc5fe

hTC logo 是否可以加上台灣水果圖案?
更靈活一 點.

a94bf243-85eb-49de-85c5-ea56138387d3

這些logo 你應該不陌生. 順道告訴你幾件事.
nokia : 2005年, 靠著5個英文字,年銷售手機支數2.64億支. 但是在沒改logo的情況下,2011年因為策略問題...而GG了
apple : 1976年就開始蘋果咬一口, 但是是在2007年iphone才開始發光發熱. 是因為蘋果從彩色改單色而開始大賣? 還是因為產品好?
其它的品牌僅僅只是英文單字就聲名大噪的.... 可以自己看看~

產品大賣,靠的是內函+廣告行銷, 不是單單靠logo!!
郭台銘之很有錢, 也不是靠他那三個字.