看懂htc 5.5吋機海

NeilChen

軍軍 發表於 2016-9-20 21:58
如果HTC desire10不把規格降低那HTC10不就不用賣了哈哈~

不過那是只考慮htc的情況，
只要離開htc，這個世界很大。

以htc 10的價位來說，不如買 ZF3 Deluxe ZS570KL
S621八核2.4Ghz 6G Ram/256G Rom 5.7吋

以desire 10 pro 的價位來說，不如買 ZF3 ZE552KL
S625八核2.0Ghz

以desire 10 lifestyle 的價位來說，不如買 三爽J7(2016)Exynos7870八核1.6Ghz   可換電池，續航力超強





不反對htc用MTK cpu，要用MTK就Desire系列全用MTK，
一下One系列用MTK，一下Desire系列用MTK。
根本就是故意讓消費者看不懂規格。
消費者對htc評價混亂，但中低機出貨最多，資訊不對稱市場以平均品質評價品牌。


規格比外觀重要，規格比行銷重要，
外觀設計只對頂規手機有意義。
htc中階機很好看，但是一直當很慢，根本就討罵呀!!!
換電池要送原廠幾天，如果動到機板螢幕，換電池要天價!!!
這種中階機，根本就不符合中階客層的需求。

NeilChen

Hu國政 發表於 2016-9-20 22:40
所以～X9 CP值應該比D10 PRO來的高囉？

跑分接近，但Desire 10 pro的續航力較佳。

alexlee0219

其實根本沒必要出兩隻，出一隻如果價格9900還有機會跟zf3比，結果硬要分兩隻，第一隻7990第二隻我不敢想像，今天要出兩隻其實也可以，高階版就是什麼都有，而不是現在低階有的高階沒有，這很怪那高階定義是什麼，現在好了罵聲連連，這隻賣像在哪?

浪跡天涯彬

這樣的分析真的很有道理，其實出了這麼多支，只是東加一點西加一點，差異性不大，真不知為何要這樣搞自己

黃建仁

很認同大大提出的可更換式電池的方式+1。

養樂多好酸

大大你也醒醒吧，
1.並不是每位消費者都喜歡大尺寸螢幕，就像我就比較喜歡4.7到5.2或5.3此吋手機，
原因↓大尺吋螢幕在攜帶上比較無法放入口袋，若要放包包，也不是每位消費者都會帶包包，所以攜帶上會有這困擾。
2.就算給你出大尺寸螢幕，相信我，一定會有人抱怨太重等等........
總結：這溪釣不到魚，別溪釣(台語)，意思就是說既然在htc買不到5.5吋以上的手機，
建議你另尋他牌手機，謝謝。

KennyHuang

其時若是要這樣出，合不設計一個可換外殼的手機！ 一個殼賣個988，可能還會賺一點，這樣一直換湯不換藥真的有點看不下去了！

dennisxp

養樂多好酸 發表於 2016-9-21 15:04
大大你也醒醒吧，
1.並不是每位消費者都喜歡大尺寸螢幕，就像我就比較喜歡4.7到5.2或5.3此吋手機，
原因↓ ...

這護航護得沒道理，您的理念是既有已成定居局，喜歡就買，不喜歡謝謝再聯絡，沒必要酸言酸語，但是您喜歡的有您喜歡的原由，別人不能左右，但不可否認大尺寸手機銷售量逐年增長，尤其高階版本，請尊重其他人的看法，希望支持的品牌出產適合大多數使用者的產品，才在這討論，要使用者醒一醒是什麼意思?是HTC不可能附和民意?如果是，大家趁早找尋自己喜歡的牌，幹嘛再做無謂的期待。

123超人

dennisxp 發表於 2016-9-21 18:24
這護航護得沒道理，您的理念是既有已成定居局，喜歡就買，不喜歡謝謝再聯絡，沒必要酸言酸語，但是您喜歡 ...

大尺寸螢幕手機在亞洲的需求度一直都很高,別管他了,活在自己的圈圈,銷售量是現實的,事實就是HTC產品除了旗艦機外,其他根本沒競爭力!對大尺寸螢幕有需求的消費者,早就不會把HTC當首選,Asus不是就是個國產第一的例子嗎?

alexlee0219

消費者要的很簡單大尺寸規格對得起價格，而不是大尺吋低規格對不起價格，講白就是不要低規高價，HTC往往就是做到讓消費者怒，現在哀莫大於心死，要走高價可以麻煩規格也給足，現在是消費者導向，你不給沒差，換別家買，安卓這麼多間為何非要你htc,有華碩小米華為sony三爽這麼多間可以選，HTC就跟當時的nokia一樣，喜歡規格給不足，後來Nokia手機部倒了，HTC現在真的差不多了，今天看到網路上有人說pro規格給足，價格可能13900,我都快笑死了!